お久し振りです(^^
もうコートが要りそうな寒さですね。

>しっかし、今回のアプローチは何とも凄い変化球を投げましたね。

いや、本当はもうちょっと、こういう（男性心理を語るような）話ができればいいんですけどね。
フェミニストたちは「男たちが自分の感覚で書いたブンガクにインネンをつけることで女性を解放する！」みたいなことをやっていますが（男性が書いた文学で女性が客体として書かれてることに、何をそんなに文句をつけねばならないのか、よくわかりませんが）、むしろその逆こそが、求められつつあると思います。

>この当初の目的と出来上がった結果の食い違いは苦笑モノですねｗｗ

岩室先生の志自体は立派なはずなのですが、「精通ケーキ」と「性教育BL」、この外しっぷり、この伝わらなさは何なんでしょうねw

>先程の「友情はもはや同性愛からのアナロジーでしか理解され得ないモノ」という件は
>所謂「キワドい性表現」が女性向け媒体のみに異様に規制が緩い事実と符合する気がします。

例えば男性向け漫画でも『あしたのジョー』が挫折するなど、「内面」の描写は当然、あったわけなのですが、基本は「戦って成功する」といったベクトルに限られていました。
少女漫画はそこに「黒船」の如くやってきて「内面」を描写することで男性（というかムツカシイことを考える人たち）を圧倒しました。
女性向けの性的表現が「何か、男性向けのそれより高級なモノ」とされているのは、その時のトラウマがまだあるように思います。