ミドリ様>

聞きかじりですが、参政権って兵役とバーターでしたからね。
ぼくも別に兵役に就こうとは思わないけれども、いずれにせよ「選挙権はあるが戦争には行かない、男性並みに雇用はされるが家族は養わない」では、そりゃ不公平だとなりますわな。

--様>

男女のジェンダー差は「ない」というのが「政治的に正しいこと」になっているので、科学者もちゃんと研究できないんじゃないかなあ……と思います。
すみません、その辺の知識はないのでちゃんとしたことは言えませんが。

うんこさん様>

家父長制とか言うけど、次男以下の連中はメチャクチャ扱い低かったわけですよね。別に女性だけが虐げられていたわけではない。
……とこれはnoname様の指摘通りですね。
ただし、更に言うと（江戸時代は基本平和だったとは言え）危険なことは男がやると言うことは当時からずっと変わっていません。
「権力を得る代わり、リスクをも負う」のが男の役割だったのが、「権力は得られないがリスクだけは背負う」が今の男であり、これは恐らく有史以来初の出来事ですよ。

みずは様>

上に書いたように、男性が女性に不平を言うことにはやはり、理があるとしか、ぼくには思えません。
男女が協力体制を築くには、やはりある程度、「結婚して家族を作る」と言うことをスタンダードと見なす他はないし、そうした価値観を「独身者への差別だ」とするフェミニストの主張は間違っていると、ぼくは思います。