あぁ、牛丼福祉論の古市師匠ですか。 本当、すごいですね、この人たちは。社会の弱者への憎悪、攻撃性を隠そうともしないその態度にはほれぼれしますw >権利を要求するなれば、義務を果たさなければならない。 > 善意にあぐらをかくような存在を「弱者」とは認められない。 その意味でフェミニズムとは「寝っ転がって鼻をほじりながらおカネちょうだいと言う」行為そのものなんですよね。 だからフェミニズムを正当化するためには、 ・国家は、無限の施しができる存在である(或いはそういうことのできる神様のような超越的な存在がどこかにいる)。 ・仮にそうした施しが与えられるとして、まずは女性がその恩恵に預かるべきであり、女性より遙かに危険な状況を与えられている男性たちは無視して構わない。 この二つの仮定を導入する必要があります。 大変ですね。 >「オタクの味方」「表現規制反対派」と持ち上げた一連の流れって >一体何だったんでしょうか… 集団的自衛権の発動でしょうが……アメリカ様と違って彼女らとつきあったことによるメリットがいまだ謎ですw きっと彼らの「組織」に入団すれば明らかになるのでしょう。 それでは、来年もよろしく!
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(著者)
あぁ、牛丼福祉論の古市師匠ですか。
本当、すごいですね、この人たちは。社会の弱者への憎悪、攻撃性を隠そうともしないその態度にはほれぼれしますw
>権利を要求するなれば、義務を果たさなければならない。
> 善意にあぐらをかくような存在を「弱者」とは認められない。
その意味でフェミニズムとは「寝っ転がって鼻をほじりながらおカネちょうだいと言う」行為そのものなんですよね。
だからフェミニズムを正当化するためには、
・国家は、無限の施しができる存在である(或いはそういうことのできる神様のような超越的な存在がどこかにいる)。
・仮にそうした施しが与えられるとして、まずは女性がその恩恵に預かるべきであり、女性より遙かに危険な状況を与えられている男性たちは無視して構わない。
この二つの仮定を導入する必要があります。
大変ですね。
>「オタクの味方」「表現規制反対派」と持ち上げた一連の流れって
>一体何だったんでしょうか…
集団的自衛権の発動でしょうが……アメリカ様と違って彼女らとつきあったことによるメリットがいまだ謎ですw
きっと彼らの「組織」に入団すれば明らかになるのでしょう。
それでは、来年もよろしく!