そういった“自分の意見”のご本に対して、それこそタイトルや書き始めの部分だけ読んでそれをその人の主張だと思い込むなんてよくあること。後で「そうじゃないんだよ」なんて言ったってそんなの聞き入れる人なんか少数でしょうし、そもそもタイトルや冒頭部で気に入らないって思ったものを「よく読めば違う」なんて言ったって読む気にはなってくれません。 そういったことだってあるんだって割り切って、本当に否定しなければいけない所だけ否定してあとはご自由にどうぞ~くらいに思ってないと、こんなに長文で自分は悪くない主張されたら余計穿った見方をする人が増えるだけですよ? 自分も流し読みさせていただいただけですが、正直くどくて飽きてしまって全面的に主張を肯定する気にはなれませんでした。
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(ID:11671293)
そういった“自分の意見”のご本に対して、それこそタイトルや書き始めの部分だけ読んでそれをその人の主張だと思い込むなんてよくあること。後で「そうじゃないんだよ」なんて言ったってそんなの聞き入れる人なんか少数でしょうし、そもそもタイトルや冒頭部で気に入らないって思ったものを「よく読めば違う」なんて言ったって読む気にはなってくれません。
そういったことだってあるんだって割り切って、本当に否定しなければいけない所だけ否定してあとはご自由にどうぞ~くらいに思ってないと、こんなに長文で自分は悪くない主張されたら余計穿った見方をする人が増えるだけですよ?
自分も流し読みさせていただいただけですが、正直くどくて飽きてしまって全面的に主張を肯定する気にはなれませんでした。