どうも、お久し振りです(^^ そうですね。 左派は「弱者の味方のフリをして実は全然そうではない」からムカつきますが、では右派は弱者の味方かとなると、そうではないですもんね。 いや、安倍さんが「女性の力の活用を……」と言っているのが象徴的で、右も左も頭にインプットされている「弱者地図」にさほど変わりはない。左派が一応、「マイノリティへの、ミクロな部分への視点」を売りにしてきたけれども、いい加減ボロが出だした、というだけの話です。 >私個人に言わせて頂くと、動機は遥かに真逆に「積極的」です。 ある意味、秋葉テロの犯人の動機みたいなものですよね、進退窮まる状況なのですから(この事件を期に本田透氏を憎んでいる層が勝ち誇り、また赤木氏が出てきたことは何だか象徴的です)。 ぼくが「男性差別クラスタ」を批判するのは「弱者地図」のアップデートができていないことも理解できずにフェミの真似をするからですが、では地図のアップデートをした上でフェミの真似をすれば問題は解決するのかと言えば、残念ながらそうではない。 「やらなきゃいけない汚れ仕事」、例えば戦争でもいいし福島の原発でも作業でもいいし、単に(赤木氏が例に出したような)死ぬ死ぬ詐欺で助けを請えないような状況でもいいですが、そうしたリスクは厳然とあるわけです。 左派はどうあろうと女性にそれを負わせようとはしないでしょうし、そして今の右派も、やはりそれは男性が背負えと言うでしょう。 理屈で言えば「リスクは男も女も等しく背負え」という話にしかならないはずですが、恐らく女性は何がどうあろうとも負わないことでしょうし……。 ただ、ぼくは政治に詳しくなく、これはツイッターの発言の受け売りなのですが、田母神さんは政治的には右派だが、雇用対策は「ケインジアン的で、要は「戦後リベラル」的」であったそうです。 田母神さんの考えが望ましいものかどうか、ぼくには計りかねるのですが、こうした流れが出てくることで、多少は事態はよくなるのかも知れません。
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(著者)
どうも、お久し振りです(^^
そうですね。
左派は「弱者の味方のフリをして実は全然そうではない」からムカつきますが、では右派は弱者の味方かとなると、そうではないですもんね。
いや、安倍さんが「女性の力の活用を……」と言っているのが象徴的で、右も左も頭にインプットされている「弱者地図」にさほど変わりはない。左派が一応、「マイノリティへの、ミクロな部分への視点」を売りにしてきたけれども、いい加減ボロが出だした、というだけの話です。
>私個人に言わせて頂くと、動機は遥かに真逆に「積極的」です。
ある意味、秋葉テロの犯人の動機みたいなものですよね、進退窮まる状況なのですから(この事件を期に本田透氏を憎んでいる層が勝ち誇り、また赤木氏が出てきたことは何だか象徴的です)。
ぼくが「男性差別クラスタ」を批判するのは「弱者地図」のアップデートができていないことも理解できずにフェミの真似をするからですが、では地図のアップデートをした上でフェミの真似をすれば問題は解決するのかと言えば、残念ながらそうではない。
「やらなきゃいけない汚れ仕事」、例えば戦争でもいいし福島の原発でも作業でもいいし、単に(赤木氏が例に出したような)死ぬ死ぬ詐欺で助けを請えないような状況でもいいですが、そうしたリスクは厳然とあるわけです。
左派はどうあろうと女性にそれを負わせようとはしないでしょうし、そして今の右派も、やはりそれは男性が背負えと言うでしょう。
理屈で言えば「リスクは男も女も等しく背負え」という話にしかならないはずですが、恐らく女性は何がどうあろうとも負わないことでしょうし……。
ただ、ぼくは政治に詳しくなく、これはツイッターの発言の受け売りなのですが、田母神さんは政治的には右派だが、雇用対策は「ケインジアン的で、要は「戦後リベラル」的」であったそうです。
田母神さんの考えが望ましいものかどうか、ぼくには計りかねるのですが、こうした流れが出てくることで、多少は事態はよくなるのかも知れません。