>これは全てとは言いませんが女性がわりと普遍的に持っている幻想なのでは? それこそ「女性専用車両」的ですよね。 女だけでつるみたがる感じ。 それ自体は度を超えない限りは否定すべきとは思いませんが。 >「喪女は無害。喪男はモテないのを女や社会のせいしているので危険」 こうなると、本人がフェミニズムをかじっているかどうかを問わず、立派なフェミニストになってしまっていますね。 『私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い』という喪女漫画に対して、はてなで「これは男が描いたのだ、女はこんなふうに人のせいにしない、絶対に許せない」とわめいていた御仁がいました。 おっしゃってることと言ってることが「完全に一致」していて、驚いちゃいましたw >これの究極的な理想形って「北斗の拳」のシンですよね ある意味、ファンタジー世界のヒーローもヒールも、そうした「女性にとっての理想の男性」という側面は大変に強い。 でも、「何故お姫様が必ずヒールにさらわれるか」というと、おっしゃる「悪い面をひっかぶる」という役割が、正義のヒーローにはできないからなんですね。
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(著者)
>これは全てとは言いませんが女性がわりと普遍的に持っている幻想なのでは?
それこそ「女性専用車両」的ですよね。
女だけでつるみたがる感じ。
それ自体は度を超えない限りは否定すべきとは思いませんが。
>「喪女は無害。喪男はモテないのを女や社会のせいしているので危険」
こうなると、本人がフェミニズムをかじっているかどうかを問わず、立派なフェミニストになってしまっていますね。
『私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い』という喪女漫画に対して、はてなで「これは男が描いたのだ、女はこんなふうに人のせいにしない、絶対に許せない」とわめいていた御仁がいました。
おっしゃってることと言ってることが「完全に一致」していて、驚いちゃいましたw
>これの究極的な理想形って「北斗の拳」のシンですよね
ある意味、ファンタジー世界のヒーローもヒールも、そうした「女性にとっての理想の男性」という側面は大変に強い。
でも、「何故お姫様が必ずヒールにさらわれるか」というと、おっしゃる「悪い面をひっかぶる」という役割が、正義のヒーローにはできないからなんですね。