他人様のブログのコメ欄で粘着ストーカーバカの相手をするのもいかがなものかと思うので、今回を最後にコメントは控えておこうと思いますが・・・。 ＞＞２３ 見てください、このバカっぷり。 私が「反論するなら参考文献くらい読め」、「自分の論拠の出典くらい出せ」とわざわざアドバイスしてあげたのに即日、日付も変わらないうちにこの稚拙なコメントの返信です。 当然ピンカーの著作もYutoroid氏の挙げて下さった研究者の著作も読んではいない。 せいぜい複数挙げた参考文献のわずか一冊（しかもこのバカにではなく兵頭氏に紹介した一般向け解説書の方）についての例によって幼稚な悪口だけ（ちなみにバカ（ＳＫＹＬＩＮＥ）の言っている男の脳の空間認識能力における優位性などは、私の引用したピンカーの著作でも触れられている有名な事実。バカだから裏付けとなる研究も知らんのでしょう）。WilsonやBoehmの著作の方はまたしても無視。Yutoroid氏に挙げて頂いたものも無視。私が直接引用したピンカーの著作についてもやっぱり無視。彼らは専門家の間では高く評価されているものの一般人にはあまり知られていないので、バカ（ＳＫＹＬＩＮＥ）に理解できるレベルの低俗な悪口を見つけられなかったのでしょう。もちろん自分で読む能力なんぞ端からなく、従ってそれらに依拠した私の主張に反論する事もできない。文献も読めず反論もできないからコメント内容は意味不明な妄想と下品で頭の悪い罵倒だけ。 参考文献を著者名も書名も明記しているのに「出典明記してない」と喚くとは、このバカは日本語も読めないようです。 そして批判されて慌てて出してきた自分の「出典」が例によってネット記事のコピペ（笑） しかも１９９７年に出たわずか一本の論文だけ。私が書名まで挙げて引用した脳の機能・構造の男女差、性ホルモンの男女差に起因する心理的性差についての数々の研究については相変わらず「アーアー聞こえなーい」です。確証バイアスなんて生易しいレベルではなくもはや現実と乖離した妄想狂の異常者ですね。 これで数多くの脳科学者や心理学者、認知科学者が質・量とも豊富な実証研究に基づいて主張し、私も論拠としているジェンダーフリー批判が崩せるとでも思ってるんでしょうかねこのバカ（ＳＫＹＬＩＮＥ）は。 結局、都合の悪い現実からは徹頭徹尾逃げ回る。せめて私が引用したピンカーの『人間の本性を考える』くらいは読んでからコメント返信すりゃいいのに、それすらできないアホだから私の主張に何一つ具体的反論が出せない。今回特に引用していない林道義氏がどうのこうのと例によって頭の悪い妄想並べてるだけ。 こんな幼稚なコメントで参考文献読まない言い訳したつもりなんでしょうかねこのバカは？ 「私はバカだから紹介してもらっても本なんか読めません。読む努力もしません」という敗北宣言でしかないんですが。こんなバカ丸出しの妄言を吐いてどの口でドウォーキンを読めなんて他人様に要求できるのか、あまりの身勝手さとバカさ加減に唖然とします。 というかこのバカ、そもそも根本的に本が読めるのでしょうか？ジェンダーフリー理論についても「俺は生まれと育ちの関連性を否定していない」とか言いつつ擁護しているあたり理論自体まったく分かっていないし、アファーマティブ・アクション擁護もネットのコピペ（しかも制度を導入していない組織のＨＰ）でごまかして済ましているし、ひょっとしてフェミニストの本すら読んでないんじゃないでしょうか。ネットのいい加減な知識だけしかないネトウヨならぬネトフェミ。学問が理解できないバカというのすら私の過大評価で、実は本も読めないバカだったというオチなのでは。こんな低レベルなバカしか支持者がいないあたりもジェンダーフリー理論のオワコンぶりを示していますな。 全体の感想として、フェミニズムにかぶれた人間ってのはここまでバカになれるんですね。腹が立つのも嗤うのも通り越して、こっちが悲しくなってしまいます。いや粘着された兵頭氏らの方がはるかに気の毒なのは言うまでもないんですが。 最後に一つだけ、少し面白い（かもしれない）お話を。 実はこのバカ（ＳＫＹＬＩＮＥ）とまったく同じ行動パターンを、小山エミも以前にやっているのですね。 バカが先に罵倒した心理学者の林道義氏にmacskaと名乗って粘着した一件がそれで、まあ詳しくは氏のホームページを見て頂くと分かるのですが、「即日コメ返し」、「内容空疎でハッタリとごまかしと下品な悪口だけ」、「本筋では反論できないので枝葉末節のどうでもいい話題に粘着」、「ネット検索とコピペが論拠」、「相手の依拠する文献も読まない」といった具合にバカ（ＳＫＹＬＩＮＥ）のやってる事と「完全に一致」しちゃってるんですね。小山は林氏に「国語の授業を受けろ」とかいう暴言も吐いたようですが、それすらバカ（ＳＫＹＬＩＮＥ）が踏襲して中学数学がどうのこうのと意味不明な罵倒を繰り返している点などはもはや小山を直接に真似してるんじゃないのかと思えるくらいです。 林氏は小山エミを指して、「強迫神経症的な異常な行動」、「極端な負けず嫌いで、即刻反論を出さないと負けたような気持になる」、「自己顕示欲が強く、負けず嫌いだが実力が伴っていない」と鋭くも辛辣に批判していますが、この批判がバカ（ＳＫＹＬＩＮＥ）にも等しく当てはまる事はもうお気づきだと思います。 異常に負けず嫌いで自己顕示欲が強いから、批判されるとすぐに言い返さないと気が済まない。議論というものを「最後に悪口を言い放って相手を黙らせたら勝ち」という、極めて幼稚な口ゲンカのレベルでしか捉えられない。でも頭が致命的に悪いからまともな反論はできず、参考文献として相手が明示した本すら読めない。だからその反論は無内容で、意味不明な妄想やら稚拙な論点のすりかえやら頭の悪さを口の悪さでごまかそうとする下品な罵倒やら、そしてネット検索で適当に拾ってきた記事のコピペやらで埋め尽くされる事になる。そうしてストーカー根性丸出しで反論に対して粘着し続け、相手がうんざりして議論を打ち切ると脳内勝利で悦に浸る。このコメント欄での兵頭氏への粘着にもこの特徴は見られますし、他にも例えば、 http://ch.nicovideo.jp/hyodoshinji/blomaga/ar15592 上記は兵頭氏のブロマガの過去記事ですが（自分の論争を自分で紹介というのもアレですが、まあバカ（ＳＫＹＬＩＮＥ）の標本を示すためと思ってご容赦を）、私の批判に対してバカ（ＳＫＹＬＩＮＥ）はまさしく即日返信、支離滅裂な屁理屈と妄想を並べ、ネットのＨＰのコピペ（しかも論拠にすらなってない）で逃げ続けていました。 何なのでしょうね、この類似性。どうやらフェミニズムには、こういうバカで粘着質で危険な異常者を誘蛾灯のように惹きつける何かがあるようです。下劣な思想には下劣な人間が集まると言いますか。 ですのでこれを御覧のみなさんも、フェミと論戦なんて不毛な事はやめた方がいいのではないかと、経験者の私は愚考します。ただ淡々と、フェミの矛盾や妄想や差別発言を暴露して、フェミではなく一般のまともな人間にフェミニズムの異常性を提示していけばいい。ジェンダーフリーというオカルト疑似科学がそうであったように、フェミニズムの（元から多くもない）支持者は一人また一人と減っていく事でしょう。 という訳で私からのコメントは以上です。が、お暇な方は明日か明後日くらいまでコメント欄をチェックしてみても面白いかもしれません。私の批判を理解もできないバカ（ＳＫＹＬＩＮＥ）が一両日中には下品で空疎なコメント返しを投下して、私の示したバカなフェミニストの特徴をまたしても体現してくれるんじゃないでしょうか（笑）
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(ID:15289177)
他人様のブログのコメ欄で粘着ストーカーバカの相手をするのもいかがなものかと思うので、今回を最後にコメントは控えておこうと思いますが・・・。
＞＞２３
見てください、このバカっぷり。
私が「反論するなら参考文献くらい読め」、「自分の論拠の出典くらい出せ」とわざわざアドバイスしてあげたのに即日、日付も変わらないうちにこの稚拙なコメントの返信です。
当然ピンカーの著作もYutoroid氏の挙げて下さった研究者の著作も読んではいない。
せいぜい複数挙げた参考文献のわずか一冊（しかもこのバカにではなく兵頭氏に紹介した一般向け解説書の方）についての例によって幼稚な悪口だけ（ちなみにバカ（ＳＫＹＬＩＮＥ）の言っている男の脳の空間認識能力における優位性などは、私の引用したピンカーの著作でも触れられている有名な事実。バカだから裏付けとなる研究も知らんのでしょう）。WilsonやBoehmの著作の方はまたしても無視。Yutoroid氏に挙げて頂いたものも無視。私が直接引用したピンカーの著作についてもやっぱり無視。彼らは専門家の間では高く評価されているものの一般人にはあまり知られていないので、バカ（ＳＫＹＬＩＮＥ）に理解できるレベルの低俗な悪口を見つけられなかったのでしょう。もちろん自分で読む能力なんぞ端からなく、従ってそれらに依拠した私の主張に反論する事もできない。文献も読めず反論もできないからコメント内容は意味不明な妄想と下品で頭の悪い罵倒だけ。
参考文献を著者名も書名も明記しているのに「出典明記してない」と喚くとは、このバカは日本語も読めないようです。
そして批判されて慌てて出してきた自分の「出典」が例によってネット記事のコピペ（笑）
しかも１９９７年に出たわずか一本の論文だけ。私が書名まで挙げて引用した脳の機能・構造の男女差、性ホルモンの男女差に起因する心理的性差についての数々の研究については相変わらず「アーアー聞こえなーい」です。確証バイアスなんて生易しいレベルではなくもはや現実と乖離した妄想狂の異常者ですね。
これで数多くの脳科学者や心理学者、認知科学者が質・量とも豊富な実証研究に基づいて主張し、私も論拠としているジェンダーフリー批判が崩せるとでも思ってるんでしょうかねこのバカ（ＳＫＹＬＩＮＥ）は。
結局、都合の悪い現実からは徹頭徹尾逃げ回る。せめて私が引用したピンカーの『人間の本性を考える』くらいは読んでからコメント返信すりゃいいのに、それすらできないアホだから私の主張に何一つ具体的反論が出せない。今回特に引用していない林道義氏がどうのこうのと例によって頭の悪い妄想並べてるだけ。
こんな幼稚なコメントで参考文献読まない言い訳したつもりなんでしょうかねこのバカは？
「私はバカだから紹介してもらっても本なんか読めません。読む努力もしません」という敗北宣言でしかないんですが。こんなバカ丸出しの妄言を吐いてどの口でドウォーキンを読めなんて他人様に要求できるのか、あまりの身勝手さとバカさ加減に唖然とします。
というかこのバカ、そもそも根本的に本が読めるのでしょうか？ジェンダーフリー理論についても「俺は生まれと育ちの関連性を否定していない」とか言いつつ擁護しているあたり理論自体まったく分かっていないし、アファーマティブ・アクション擁護もネットのコピペ（しかも制度を導入していない組織のＨＰ）でごまかして済ましているし、ひょっとしてフェミニストの本すら読んでないんじゃないでしょうか。ネットのいい加減な知識だけしかないネトウヨならぬネトフェミ。学問が理解できないバカというのすら私の過大評価で、実は本も読めないバカだったというオチなのでは。こんな低レベルなバカしか支持者がいないあたりもジェンダーフリー理論のオワコンぶりを示していますな。
全体の感想として、フェミニズムにかぶれた人間ってのはここまでバカになれるんですね。腹が立つのも嗤うのも通り越して、こっちが悲しくなってしまいます。いや粘着された兵頭氏らの方がはるかに気の毒なのは言うまでもないんですが。
最後に一つだけ、少し面白い（かもしれない）お話を。
実はこのバカ（ＳＫＹＬＩＮＥ）とまったく同じ行動パターンを、小山エミも以前にやっているのですね。
バカが先に罵倒した心理学者の林道義氏にmacskaと名乗って粘着した一件がそれで、まあ詳しくは氏のホームページを見て頂くと分かるのですが、「即日コメ返し」、「内容空疎でハッタリとごまかしと下品な悪口だけ」、「本筋では反論できないので枝葉末節のどうでもいい話題に粘着」、「ネット検索とコピペが論拠」、「相手の依拠する文献も読まない」といった具合にバカ（ＳＫＹＬＩＮＥ）のやってる事と「完全に一致」しちゃってるんですね。小山は林氏に「国語の授業を受けろ」とかいう暴言も吐いたようですが、それすらバカ（ＳＫＹＬＩＮＥ）が踏襲して中学数学がどうのこうのと意味不明な罵倒を繰り返している点などはもはや小山を直接に真似してるんじゃないのかと思えるくらいです。
林氏は小山エミを指して、「強迫神経症的な異常な行動」、「極端な負けず嫌いで、即刻反論を出さないと負けたような気持になる」、「自己顕示欲が強く、負けず嫌いだが実力が伴っていない」と鋭くも辛辣に批判していますが、この批判がバカ（ＳＫＹＬＩＮＥ）にも等しく当てはまる事はもうお気づきだと思います。
異常に負けず嫌いで自己顕示欲が強いから、批判されるとすぐに言い返さないと気が済まない。議論というものを「最後に悪口を言い放って相手を黙らせたら勝ち」という、極めて幼稚な口ゲンカのレベルでしか捉えられない。でも頭が致命的に悪いからまともな反論はできず、参考文献として相手が明示した本すら読めない。だからその反論は無内容で、意味不明な妄想やら稚拙な論点のすりかえやら頭の悪さを口の悪さでごまかそうとする下品な罵倒やら、そしてネット検索で適当に拾ってきた記事のコピペやらで埋め尽くされる事になる。そうしてストーカー根性丸出しで反論に対して粘着し続け、相手がうんざりして議論を打ち切ると脳内勝利で悦に浸る。このコメント欄での兵頭氏への粘着にもこの特徴は見られますし、他にも例えば、
http://ch.nicovideo.jp/hyodoshinji/blomaga/ar15592
上記は兵頭氏のブロマガの過去記事ですが（自分の論争を自分で紹介というのもアレですが、まあバカ（ＳＫＹＬＩＮＥ）の標本を示すためと思ってご容赦を）、私の批判に対してバカ（ＳＫＹＬＩＮＥ）はまさしく即日返信、支離滅裂な屁理屈と妄想を並べ、ネットのＨＰのコピペ（しかも論拠にすらなってない）で逃げ続けていました。
何なのでしょうね、この類似性。どうやらフェミニズムには、こういうバカで粘着質で危険な異常者を誘蛾灯のように惹きつける何かがあるようです。下劣な思想には下劣な人間が集まると言いますか。
ですのでこれを御覧のみなさんも、フェミと論戦なんて不毛な事はやめた方がいいのではないかと、経験者の私は愚考します。ただ淡々と、フェミの矛盾や妄想や差別発言を暴露して、フェミではなく一般のまともな人間にフェミニズムの異常性を提示していけばいい。ジェンダーフリーというオカルト疑似科学がそうであったように、フェミニズムの（元から多くもない）支持者は一人また一人と減っていく事でしょう。
という訳で私からのコメントは以上です。が、お暇な方は明日か明後日くらいまでコメント欄をチェックしてみても面白いかもしれません。私の批判を理解もできないバカ（ＳＫＹＬＩＮＥ）が一両日中には下品で空疎なコメント返しを投下して、私の示したバカなフェミニストの特徴をまたしても体現してくれるんじゃないでしょうか（笑）