>>22
はい、こうやって自分に都合の悪い一切の実証研究を、出典すら示せない胡散臭い噂一つで「アーアー聞こえなーい」と喚くのがフェミという生き物なんですね（しかも話題は脳梁に関するモノだけ。その他の脳機能の性差についても性ホルモンについても言及なし。自分に都合の悪いネタからは徹底して逃げるのがこのバカの特徴です）。これこそまさに確証バイアスというやつで、まあ詳しくはカーネマンなりなんなりの行動経済学の本を読んでもらえれば分かりますが、自分が意味も分からずに相手にぶつけた学術用語がことごとくブーメランとなってそのバカヅラに刺さっていくのもフェミに共通の特徴と言えるでしょう。滑稽ですね。

脳科学、認知科学の最近の発展、それが明らかにしてしまった身体的性差と心理的性差との密接な関係はこうしたバカの願望とは裏腹にピンカーのような世界的な心理学者をはじめ多くの学者が（人文科学者も含めて）認めるところです。論点はすでに「生まれか育ちか」といった浅薄なレベルを脱して「生まれはいかにして育ちを規定し、育ちはいかに生まれを発達させるか」「生まれと育ちはどう関連するのか」というレベルに移っていると言っていい。ここら辺の学問的動向を知りたければ学術論文から一般向けの啓蒙書まで参考資料は腐るほどある（Yutoroid氏の挙げたのも、ほんの一部に過ぎないくらい）。
ＳＫＹＬＩＮＥ（バカ）も学術論争の真似事をしたければせめてこちらが提示した資料くらい目を通すのが筋なんですが、まあ確証バイアスに囚われている上に初歩的な読解力も欠如したバカには読書なんてムリでしょうねえ。なにせこのバカ、アファーマティブ・アクションを擁護するためにアファーマティブ・アクションを導入していない日本の公的機関のＨＰをコピペして反論した気になってるレベルのバカですから。

ＳＫＹＬＩＮＥ（バカ）ちゃん、反論するならせめて引用した資料を読んで批判するくらいの脳みそは働かせないと恥の上塗りですよ？フェミのバカさ加減をアピールしたいなら別に止めないけどさ。