>「引用」の孫引きだって読んだことには変わりはないのだから。

SUGEEEEEEE!
まさかなんの留保もなくこんなこと言い放つとはさすがに予想外だ。
いやいいんだよ？ここで僕が問題にしたのは「兵頭新児の考える批評の上での誠実さ」だからな。
引用の孫引きだって読んだことには変わらないと本気で考えているなら成程、ダブルスタンダードではないな。
あ、ちなみに一般レベルにおける「孫引きの誠実さ」に関しては「孫引き　論文」あたりでググっていただければよくわかると思うよ。世の中の人たちもあなたと同じ考えだといいね！

>目の前の「動かしがたい証拠」に対して「私には見えない」と居直る手法が～

だから反論したっつうのｗそれをあなたがスルーしたんだろｗ
それにこんなこと言うなら今からでも例の「引用してみろ」問題に決着つけろよｗ
あれ、結局フォローに入ったあんたの信者も答えられなかったぞ。