>>弱者側の現実に即さない過剰な要求を諌めるのは大いにありがたいことですが え、違うんですか? > あなたは女(弱者)保護が行き過ぎて一種の特権階級と化している現状を憂いているだけだと思っていたのですが あぁ、なるほど。 よくわかりました。 基本的におっしゃっている通りです。 > どんなに取り繕ったところで印象は変わらないんだから無駄とおっしゃるなら、その先に続くのは「だから嫌いなものに嫌いと言うのは正しい」ではないでしょうか? これはどうでしょう? おっしゃっているのはポスターのことだと思いますが、ものすごく乱暴に、ぼくの主張をブスはどんながんばってもブス、ホモもまた、しかりm9(^Д^)プゲラ」というものだと理解されたのだと思います。そしてそれは、部分的には正しいです。 しかし既に書いた通り、ぼくの主張は >「差別」と「怖い」と言うことは別だ、(むろん、「嫌い」と言うことも別です)と言っているだけです。 あなたや、あなたのお友だちがここをどうしても理解できないのは、「理解してしまうと、いろいろとまずいから」だと思います。 しかしそんな欺瞞を残したままの言説には、何の意味もありません。
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(著者)
>>弱者側の現実に即さない過剰な要求を諌めるのは大いにありがたいことですが
え、違うんですか?
> あなたは女(弱者)保護が行き過ぎて一種の特権階級と化している現状を憂いているだけだと思っていたのですが
あぁ、なるほど。
よくわかりました。
基本的におっしゃっている通りです。
> どんなに取り繕ったところで印象は変わらないんだから無駄とおっしゃるなら、その先に続くのは「だから嫌いなものに嫌いと言うのは正しい」ではないでしょうか?
これはどうでしょう?
おっしゃっているのはポスターのことだと思いますが、ものすごく乱暴に、ぼくの主張をブスはどんながんばってもブス、ホモもまた、しかりm9(^Д^)プゲラ」というものだと理解されたのだと思います。そしてそれは、部分的には正しいです。
しかし既に書いた通り、ぼくの主張は
>「差別」と「怖い」と言うことは別だ、(むろん、「嫌い」と言うことも別です)と言っているだけです。
あなたや、あなたのお友だちがここをどうしても理解できないのは、「理解してしまうと、いろいろとまずいから」だと思います。
しかしそんな欺瞞を残したままの言説には、何の意味もありません。