No.16のコメントにある

＞「俺は不幸だ」と認識しているオタクが多いならそれを傍から「お前は不幸じゃない」と言うことが極めて不自然に思ったことが、今回の執筆の動機になりました。

これが全てですね。
コメント欄が長引くと本文忘れて議論する人が多いので貼っておきます。
文章見た限りこう伝わったし、こうとしか思えなかった。わかりやすいと思います。


ただ、No.173のコメントの

＞＞まず、「障害者」という言葉自体が疑問視される中で、「障害者＝不幸」と取れる暴論を掲げられる。
＞
＞そういうことは、誰も言ってないのね。
＞まあこの辺はバカにありがちな誤読ですが。

にはちょっと不快感を感じました。
本文に『赤字で』こういった記述があるのでまんざら誤読というわけでもないはずです。

＞「障害者の抱える障害は決して“障害”ではない、“個性”だ」などという言い方、欺瞞以外の何ものでもありませんが、

これは『自らを鼓舞すること』の具体例として乙武さんのキャッチを並列表現で用いただけのものですが、
「障害は個性だ」と認識している個人に「いや、障害だ。それは欺瞞だ、個性だって思う人少ないし」としてしまうのと同意なので、私には違和感がありました。

本文で、「障害者＝不幸」と主張しているわけではないのですが、
障礙者に関しての兵頭氏のウェートの置き方はこの一文だけからでもそれとなく把握出来ます。
『障がい者』というのがIME変換で二つ目に出てくると思いますけど、こっちを使うだけでだいぶ印象も違います。
表記ひとつにも色々な背景があるのでね。

ジェガンさんは兵頭氏の主張ではなく、そうした『部分的見識の欠陥』に不快感を示しています。
ですので誤読ではないです。『誰も言っていない』と切り返すのは兵頭氏の誤読となります。

久しぶりにコメントを書いて、朝から頭の体操ができました。
ありがとうございました。