そうでなのですか。私は > 彼の「非モテとか非リアのルサンチマン語りという芸風そのものが何とも古くさいものに思える。」という指摘には、一応、頷けるものを感じます。 に続いて > しかしそれは――皆さんお気づきかと思いますが――要するに不況のおかげでみんな貧乏になったから、ということでしかありません。 と書かれておりますので、上記の「それ」とは「彼の「非モテとか非リアのルサンチマン語りという芸風そのものが何とも古くさいものに思える。」という指摘」と解釈しました。そして、「~ということでしかありません。」という結びは、「~ということである」ということ。つまり「それ」は「~ということである」のであって、「彼の~という指摘」は「~ということである」。それって「彼の指摘」を「~」に置き換えることが出来る、っていうことじゃないの?……私はそう考えた訳です。後に >そうなると彼の主張は「みんなどーせビンボーで不幸なんだからいいじゃん」とも解釈でき、だとするならばそれはいささか無神経です。 と「彼の主張」を「みんなどーせビンボーで不幸なんだからいいじゃん」と実際に置き換える記述がありますけどね。 ちなみに、貴方が指摘した部分とかはあくまで私が最初に読んで感じた事をそのまま書いただけです。具体例です。分かりますよね。 私があのコメントでどんなことを伝えたかったか、それさえ伝わっていれば幸いです。
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(ID:8701261)
そうでなのですか。私は
> 彼の「非モテとか非リアのルサンチマン語りという芸風そのものが何とも古くさいものに思える。」という指摘には、一応、頷けるものを感じます。
に続いて
> しかしそれは――皆さんお気づきかと思いますが――要するに不況のおかげでみんな貧乏になったから、ということでしかありません。
と書かれておりますので、上記の「それ」とは「彼の「非モテとか非リアのルサンチマン語りという芸風そのものが何とも古くさいものに思える。」という指摘」と解釈しました。そして、「~ということでしかありません。」という結びは、「~ということである」ということ。つまり「それ」は「~ということである」のであって、「彼の~という指摘」は「~ということである」。それって「彼の指摘」を「~」に置き換えることが出来る、っていうことじゃないの?……私はそう考えた訳です。後に
>そうなると彼の主張は「みんなどーせビンボーで不幸なんだからいいじゃん」とも解釈でき、だとするならばそれはいささか無神経です。
と「彼の主張」を「みんなどーせビンボーで不幸なんだからいいじゃん」と実際に置き換える記述がありますけどね。
ちなみに、貴方が指摘した部分とかはあくまで私が最初に読んで感じた事をそのまま書いただけです。具体例です。分かりますよね。
私があのコメントでどんなことを伝えたかったか、それさえ伝わっていれば幸いです。