コメントありがとうございます。 池田氏のブログ、読みました。 本当に理解に苦しむ話です。 彼は >悲惨なのは慰安婦や強制連行ではなく、戦争なのだ。橋下氏が慰安婦に謝罪するなら、太平洋戦争による軍民300万人の犠牲者すべてに謝罪しなければならない。 とおっしゃっていますが、まさにその通りです。 ここまで来ると本当に、全てがバカらしくなりますね。 「お前ら、大前提として『男の生命は女のそれに比べて遙かに価値が低い』と憲法に明記せよ」と言いたくなります。96条をとっとと改正してそう書き加えろと。 もっとも、韓国も何も言ってきていないとするならば、まさに「儒教的道徳観の強い」らしき韓国でこそ、そうした価値観は強いことが想像できます。 むろん、それは欧米でもイスラム圏でも……。 ぼくはよくドクさべ氏などを批判します。 それは彼らがこうした「大前提」を認識していないのではないか、「男性差別」などと言うロジックではそうした「大前提」を覆せないのではないか、と考えるからです。 男性は差別などされてはいない、何となればまず、人間として扱われていないのだから。 「男性差別」などという言葉は、「紙クズ差別」という言葉と同じくらい滑稽です。 果たして「男性人権宣言」がなされるのは、何百年先になることでしょうか。
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(著者)
コメントありがとうございます。
池田氏のブログ、読みました。
本当に理解に苦しむ話です。
彼は
>悲惨なのは慰安婦や強制連行ではなく、戦争なのだ。橋下氏が慰安婦に謝罪するなら、太平洋戦争による軍民300万人の犠牲者すべてに謝罪しなければならない。
とおっしゃっていますが、まさにその通りです。
ここまで来ると本当に、全てがバカらしくなりますね。
「お前ら、大前提として『男の生命は女のそれに比べて遙かに価値が低い』と憲法に明記せよ」と言いたくなります。96条をとっとと改正してそう書き加えろと。
もっとも、韓国も何も言ってきていないとするならば、まさに「儒教的道徳観の強い」らしき韓国でこそ、そうした価値観は強いことが想像できます。
むろん、それは欧米でもイスラム圏でも……。
ぼくはよくドクさべ氏などを批判します。
それは彼らがこうした「大前提」を認識していないのではないか、「男性差別」などと言うロジックではそうした「大前提」を覆せないのではないか、と考えるからです。
男性は差別などされてはいない、何となればまず、人間として扱われていないのだから。
「男性差別」などという言葉は、「紙クズ差別」という言葉と同じくらい滑稽です。
果たして「男性人権宣言」がなされるのは、何百年先になることでしょうか。