こんばんは。またコメントしてみます。


北田の発言はひどいですね（まあフェミの発言でひどくなかったものなんてないので今更ですが）。
痴漢冤罪という、法常識をまったく無視して女性の証言だけを絶対視した挙句の犯罪行為を批判すると、どうして合法的な性風俗を男が利用する事を嫌悪しなければならないのか。論旨がまったく繋がっていなくて意味不明としか言いようがありません。
北原みのりというアダルトショップ店長で男娼買春者が男の女への性欲を非難というのも噴飯もの。「お前が言うな」以外の言葉が出ません。
そしてフェミやリベラルが「性風俗で働く女性たちは可哀想な被害者」という設定を高唱すればするほど、性風俗なんかよりよっぽど危険で低収入でブラック環境な底辺労働に従事する男性達を連中が冷酷に無視し、搾取している事が明らかになっていく。いや、明らかになるというのは半ば以上私の希望的観測で、「良識ある世間」はフェミやリベラルの男性蔑視を都合よく無視して決して認めないというのが実態でしょうが。

慰安婦問題も、仰るように構造はまったく同じ。戦時中のいわゆる強制連行（すなわち国民徴用令によって各地から労働者として動員された）によって日本に連れて来られた朝鮮人の中に女性はいません。女性は徴用の対象とされなかったからです。そして徴用された男性労働者は炭鉱を筆頭に劣悪な環境下で過酷な労働に就かされ、慰安婦などとは比べ物にならない低賃金で搾取されていました。花岡鉱山では中国人労働者の暴動が起き、４００人以上が殺されるという悲惨な事件も発生しています（この辺については外村大『朝鮮人強制連行』岩波新書に詳しいです。ネット上では池田信夫氏のブログ記事http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51857067.html
などが参考になるかと）。
要するに強制労働一つとっても本当に悲惨で命の危険に晒されていたのは女性ではなく男性の方。韓国が慰安婦の方を問題にし、男性の強制連行被害者を無視しているのも彼らなりの合理的計算で、「女性を被害者に立てた方が世論を味方につけられる」と正しく判断したから。慰安婦を取り上げて女性差別を騙るなんて、これらの事情を鑑みればお笑い草です。

長くなってきたので今回はこの辺で失礼します。