>>6 相変わらずの詭弁振り。 誤魔化して書いてるけど「(山本彰は)悪者ではない、何となれば」の「何となれば」の部分が 「ダイアモンド氏のいうジェンダーフリーは男女平等、位の意味で、これには山本氏も反対しないと"僕は思うからだ"」であって全然論証になっていない。 論証になっていないどころか文脈から明らかに山本氏は〈ダイアモンド氏の言うジェンダーフリー〉に反対している、と言っているのが>>4。 で、いつもの通りこちらの質問には何も答えられない、と。 まあ、つまんない煽り文考えているうちに"忘れちゃった"んだろうな。 結局、「"よくわからないけど"僕はこう"思います"」というチラ裏レベルの作文しか書けないのが兵頭なわけだ。 でもまあ、そもそもネット上に跋扈するジェンダーフリーバッシャー達は「ジェンダーフリー=男と女同じ部屋で着替えさせまくりうらやまけしからん」論 なんてのを信じちゃうような連中で、つまり事実確認どころか一次ソースの確認さえしないような輩だからな。 自分の信仰を補強してくれるものでさえあればこんなんでも全然かまわないんだろう。
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(ID:19966776)
>>6
相変わらずの詭弁振り。
誤魔化して書いてるけど「(山本彰は)悪者ではない、何となれば」の「何となれば」の部分が
「ダイアモンド氏のいうジェンダーフリーは男女平等、位の意味で、これには山本氏も反対しないと"僕は思うからだ"」であって全然論証になっていない。
論証になっていないどころか文脈から明らかに山本氏は〈ダイアモンド氏の言うジェンダーフリー〉に反対している、と言っているのが>>4。
で、いつもの通りこちらの質問には何も答えられない、と。
まあ、つまんない煽り文考えているうちに"忘れちゃった"んだろうな。
結局、「"よくわからないけど"僕はこう"思います"」というチラ裏レベルの作文しか書けないのが兵頭なわけだ。
でもまあ、そもそもネット上に跋扈するジェンダーフリーバッシャー達は「ジェンダーフリー=男と女同じ部屋で着替えさせまくりうらやまけしからん」論
なんてのを信じちゃうような連中で、つまり事実確認どころか一次ソースの確認さえしないような輩だからな。
自分の信仰を補強してくれるものでさえあればこんなんでも全然かまわないんだろう。