>>3 兵頭様 SKYLINEの相手はしなくていいと思いますよ。嘘と妄想だけが取り柄のバカだというのは以前からのコメント欄で明らかですし。 相手がバカと衆目に知らしめた時点でコメント欄でそれを指摘する仕事はもう終わったかと。 これ以上ゴミと関わっても実のある成果が出るとは思えません。 小山エミ師匠についても自分は似たような感想を抱いていたりします。彼女、MACSKAとかなんとか名乗ってネット上で林道義氏に喧嘩をふっかけ、完膚なきまでに論破され尽くしている過去がありますし。 林氏のサイトには今も彼の批判が載っていますが、そこでの批判に小山エミは結局答えてはいない。批判された後に出した『バックラッシュ』内の記事においてさえ。 「男女無区別主義のジェンダーフリー教育は発達心理学の観点から見て極めて危険であり、子供のアイデンティティの健全な発達を阻害する」、並びに「生得的性差=セックスは文化的性差=ジェンダーと不可分であり、ブレンダ少年のようにセックスと異なるジェンダーを押し付けるのは子供の心に深い傷を残す」との林氏の主張にまともな反論ができないうちは、小山エミも相手をする価値がないのでは、という感を拭えません。 まあ林氏のサイトは彼女の議論の汚さや品性の下劣さもあますところなく指摘しているので、自分なら関わり合いたくないですね
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(ID:15289177)
>>3 兵頭様
SKYLINEの相手はしなくていいと思いますよ。嘘と妄想だけが取り柄のバカだというのは以前からのコメント欄で明らかですし。
相手がバカと衆目に知らしめた時点でコメント欄でそれを指摘する仕事はもう終わったかと。
これ以上ゴミと関わっても実のある成果が出るとは思えません。
小山エミ師匠についても自分は似たような感想を抱いていたりします。彼女、MACSKAとかなんとか名乗ってネット上で林道義氏に喧嘩をふっかけ、完膚なきまでに論破され尽くしている過去がありますし。
林氏のサイトには今も彼の批判が載っていますが、そこでの批判に小山エミは結局答えてはいない。批判された後に出した『バックラッシュ』内の記事においてさえ。
「男女無区別主義のジェンダーフリー教育は発達心理学の観点から見て極めて危険であり、子供のアイデンティティの健全な発達を阻害する」、並びに「生得的性差=セックスは文化的性差=ジェンダーと不可分であり、ブレンダ少年のようにセックスと異なるジェンダーを押し付けるのは子供の心に深い傷を残す」との林氏の主張にまともな反論ができないうちは、小山エミも相手をする価値がないのでは、という感を拭えません。
まあ林氏のサイトは彼女の議論の汚さや品性の下劣さもあますところなく指摘しているので、自分なら関わり合いたくないですね