>>5
マジ頭がまとまってないまま書きこんで申し訳ないです。

これからも混乱したまま書きこみますwww

>「べき」論がいかんとする理由

…バカらしくないですか？
評論思想なんて普段そんなことやらない連中が自分たちの必要なときだけ利用して、
自分に反対する奴を黙らせるのに使うだけなのに
社会の変化は人間間の力関係だけで決まる。
口では美辞麗句をのたまっているけど本当は殆どの人がそれを分かっていて
男も女も空気を読んでウソの中で生きている。
「何をすべきか」なんてそもそも実在しない妄想で、サンタクロースについて一部の子供が必死に論じているだけに見えます(多分一番「子供」なのに私も含まれますが)。

>後、ホームレスの男女比をちょっとお調べになってみてください。

はい、私がしたかったのは真面目な統計分析ではなく(統計は科学的知識だと思います)
「不細工な女性」はやっぱり顔と資産が普通の男以下の人生を送らざるを得ないと言う事を茶化す事です。
性的資産は平均値で見れば女の方が多いのは明らかですが、
やっぱり女性の中にも性的資産が極端に少ない人間がいて、
そういう人は男性同様に(つかリア充の男性は今の社会では得をしているのでは？)助けてやっていかなければならないのではないか、と言う事です。
あえて「べき」論で語るなら、の話ですが。
あるいは「今の女どもは利権持ちすぎだから昔みたいに俺たち男に奪い返してやるぜ」、
みたいなスタンスでおられるのならそりゃ問題ないとは思いますが…
(私の記憶では昔ホームページの方で一番いい女は言う事聞いて処女で若くて…みたいなランク付けをしておられて、
ああそういうことかもしれないなと思いましたが…)
でもそれが目的なら言論している暇はなくて女性専用車両に乗り込んでいる暇もなくて、
「ひっぱたいて腕っぷしでメス豚どもに言う事を聞かせる」というのが唯一最大の方法に思えますが。
多分リア充は陰に陽にそうしてるだろうしwwww

あと自殺者と事故死者数、殺人被害者が男性の方が圧倒的に多いというのは女性の所為ではなくて我々の体の中のテストステロンが原因だと思います(先述のスーザン・ピンカーの本に確か統計つきで書いてありました)。
フェミニズムの「歴史」は適当に言ってしまいました。すいません。
人文社会系の文章がどうあがけばアジ以外で面白くなりうるのか私も興味がありまして(絶望)。