http://togetter.com/li/471051 「<男性」を「黒人」に、「女性」を「白人」に置き換えたら、あなたにも、それらが「差別」だとお分かりになるでしょう。「白人専用車両」、「白人優遇トイレ」が許されるとお思いですか? これが良い例えだと思う 「黒人お断り」というバーが米国の南部にはあるけど(今はもう無いかもしれない)、問題はそのバーに行けないなら別のバーに行けば良いなんて事じゃなくて、そのような物が存在できるという事に象徴的に表されているその社会の実態でしょ つまり黒人差別が根深く残っているという米国南部の実態 日本は男社会で女性の給与は少ないみたいな意見がもし正しいとしても、だからレディースデーが許されるというのはやっぱおかしい 現実に今の米国でも黒人の平均所得は白人よりも少ないけど、じゃあ黒人優遇トイレだのブラックデイで黒人割引だのいったサービスが許されるわけ? 実際にそんなものあったら苦情殺到で直ぐなくなるけど、その時に100円トッピング程度で騒ぎすぎなんて意見が出てくるわけない 女性優遇が当たり前のように存在するのに、それを批判したらその程度のことで怒るなっていうのは、日本男児たるもの多少の不満は我慢すべし、女々しく文句など言うなっていう古いジェンダーが根本にあるんだよ それで女達が男の三歩後ろを歩いてればフェアだけど、そうじゃないから差別なんだ まあ、そうした根本的な問題が解決されずに、女性優遇だけ失くなって満足しちゃったら駄目だけど、女性優遇っていうのは象徴的な問題であって、それを端から問題にするなっていうのは、「男性差別なんか存在しないんだ。お前らは些細な事で難癖つけてるだけだ」と、その根本的な問題の存在を否定したいだけじゃん
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(ID:4717027)
http://togetter.com/li/471051
「<男性」を「黒人」に、「女性」を「白人」に置き換えたら、あなたにも、それらが「差別」だとお分かりになるでしょう。「白人専用車両」、「白人優遇トイレ」が許されるとお思いですか?
これが良い例えだと思う
「黒人お断り」というバーが米国の南部にはあるけど(今はもう無いかもしれない)、問題はそのバーに行けないなら別のバーに行けば良いなんて事じゃなくて、そのような物が存在できるという事に象徴的に表されているその社会の実態でしょ
つまり黒人差別が根深く残っているという米国南部の実態
日本は男社会で女性の給与は少ないみたいな意見がもし正しいとしても、だからレディースデーが許されるというのはやっぱおかしい
現実に今の米国でも黒人の平均所得は白人よりも少ないけど、じゃあ黒人優遇トイレだのブラックデイで黒人割引だのいったサービスが許されるわけ?
実際にそんなものあったら苦情殺到で直ぐなくなるけど、その時に100円トッピング程度で騒ぎすぎなんて意見が出てくるわけない
女性優遇が当たり前のように存在するのに、それを批判したらその程度のことで怒るなっていうのは、日本男児たるもの多少の不満は我慢すべし、女々しく文句など言うなっていう古いジェンダーが根本にあるんだよ
それで女達が男の三歩後ろを歩いてればフェアだけど、そうじゃないから差別なんだ
まあ、そうした根本的な問題が解決されずに、女性優遇だけ失くなって満足しちゃったら駄目だけど、女性優遇っていうのは象徴的な問題であって、それを端から問題にするなっていうのは、「男性差別なんか存在しないんだ。お前らは些細な事で難癖つけてるだけだ」と、その根本的な問題の存在を否定したいだけじゃん