>>53
>はい、ご覧のようにＳＫＹＬＩＮＥは設問に何一つ答えられませんでした。結局私の命題二つは残念ながら正しい事が明らかになったようです。

残念ながら全てにおいて完璧な反駁がなされました。
あなたはこうやって強気な態度をとれば誤魔化せる、なんて幼稚にも考えているのかもしれないけど、こちらの主張、反論に何一つまともに応答できない時点で勝敗なんて火を見るよりも明らかだから。
世の中は男尊女卑だし、バックラッシュ派のジェンダーフリーバッシングは根拠の無い中傷だと証明されましたね。

>「危険な任務」という定義を勝手に警察に限定した上で

だから、ある命題が偽であることを証明するには反例を一つ示すだけでいいの。どうやら本当にご存じないようだ。
これだけであなたの「フェミは危険な任務についてアファーマティブアクションを導入せよと主張したことはない」なんていう妄言は木っ端微塵です。
限定列挙、例示列挙なんて言葉を使って精一杯利口ぶろうとしていたけど、こんな論理の初歩の初歩を知らないんじゃ台無しだよｗ

>フェミが言ったわけでもない

フェミが言ったんだよ。この取り組みはそもそも前にも言った男女共同参画計画に基づいて行われてるの。んでこれ作ったのは大沢真理氏ね。

>とバカが性懲りもなく繰り返すに至っては見苦しい限りです。危険に曝されている男の方が軽んじらているでしょとさんざん指摘しているのに、都合の悪い事はバカの耳には入らないようです。病気ですね。

第一に、警察官も消防隊員も危険な任務には就いているが命を軽んじられてなんかいない。警察についてはあなた自身が「待遇がいい」なんていってるし。待遇がよくて名誉もある職業のどこが「命を軽んじられている」って？ｗ
第二に、男尊女卑であることと、男が危険な任務についていることは別に矛盾しない。矛盾しないどころか後者の原因は前者。

>「屋台骨」なんて息巻いておいて実際はどっかの誰かが兵士を称賛したってだけの話なんだから。そんな下らない事で男尊女卑なら

相変わらず致命的に読解力ないけど、元の発言は「兵士が命を軽んじられている」に対する反論だから。

>長ったらしい"兵士の仕事はこんなに大変なんだぞー"について

そもそも、兵士って今現在の先進諸国では基本的に自分の意志でなるもんじゃん。
いや、例えば男性だけが徴兵される制度がある国においてはそれが男性差別だとは言えるけどさ、それをして男尊女卑なんて無い、とは導けない。
何故なら、もう何回も言ったけど、男は外敵と戦うものというジェンダーバイアスは男尊女卑に適うものだから。

>もちろんバカをはじめとするフェミニストにはそんな高尚かつ論理的思考などできるはずもなく

ホント、非論理的な人間ほど相手に論理的な態度を求めるよな。こういうこと吹き上がるのはせめて中学過程の論理と集合の項目をマスターしてからにしてよね。


>と逃げてしまいました。フェミニストにとって現実の男女格差はどうでもいい事のようです。何のために活動してんだ？

相変わらず致命的に読解力がないけど、元の発言は「男尊女卑だからといって必ずしも（生殖学的な意味での）男が得をするわけではない」って意味だよ。



さて、これで本人を含めて三人の兵頭シンパと絡んだわけだが、"aa"が一番低レベルだったな。
いや、結局何一つこちらからの問いに答えず、どっかで聞いたような逃げ口上を喚いて逃げ続けるなんでそもそも議論にすらなっていないんだけど。
この人と比べると少なくとも形式的にはちゃんと応答する兵頭や志々雄のひとは大分誠実だったと言える（いや兵頭は微妙か？）。