お久し振りです(^^ なるほど、「アメリカ人は雑多だから」被差別者としてのカテゴリに入れてあげない、ということですね。 ただ、人種や階層などは雑多でも国際社会の状況的にその国が劣位ということはいくらでもあり得るわけで、やはり詭弁でしょう。 これは同時に「弱者男性が女を叩くが、本当の敵は強者男性だ」というロジックにも近いですね。 「嫌いだから、彼らを統一的な総体として見てあげない。彼らの中の例外的一部だけは(アメリカ人でも黒人なら)被差別者として認めてやるぞ」と。 >そして田川さんのやつは、ヴィーガンが肉を食べる者を追い詰めるときによくやる論法です。 幼稚なディベートですね。 なるほど、論理的に詰め寄ったつもりがブチ切れられたということですね。 もっともヴィーガンは「動物にも人権を」と思ってそうだし、田川氏はそれとは全く逆な動機(オタクを動物以下に貶めたい)からレトリックだけパクったってことでしょうね。
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(著者)
お久し振りです(^^
なるほど、「アメリカ人は雑多だから」被差別者としてのカテゴリに入れてあげない、ということですね。
ただ、人種や階層などは雑多でも国際社会の状況的にその国が劣位ということはいくらでもあり得るわけで、やはり詭弁でしょう。
これは同時に「弱者男性が女を叩くが、本当の敵は強者男性だ」というロジックにも近いですね。
「嫌いだから、彼らを統一的な総体として見てあげない。彼らの中の例外的一部だけは(アメリカ人でも黒人なら)被差別者として認めてやるぞ」と。
>そして田川さんのやつは、ヴィーガンが肉を食べる者を追い詰めるときによくやる論法です。
幼稚なディベートですね。
なるほど、論理的に詰め寄ったつもりがブチ切れられたということですね。
もっともヴィーガンは「動物にも人権を」と思ってそうだし、田川氏はそれとは全く逆な動機(オタクを動物以下に貶めたい)からレトリックだけパクったってことでしょうね。