いろいろと博識のようで、勉強になってありがたいのですが、話としてはあまり噛みあっていません。 ぼくが言っているのは年齢による区分けの問題ではなく、レーティングの基準がある種の即物的基準で定められ得ているのではないか、との想像であり、また「公のルール」というのはそもそもそうしたものだから、本件のような特殊事例にはなじみにくいよね、といいう感想です。 例として挙げた「乳首を出してはならない」との即物的なルール。 その裏を掻いて「Tシャツ濡らして透け乳」。 両方とも好ましいあり方だと思うけれども、ちょっと最近は乳が透けすぎだろ。とは言え、そこまでルール化すると無自覚に乳を透けさせて歩いているその辺のオッサンまで逮捕されかねない。 だからまあ、当事者同士で注意しあえば。 ある種手ぬるい考えですが、ぼくの言っているのはそういうことです。 また、単純に本件の問題点は「期待したものと別なものが出てくる」というところが強いので、「予告」「告知」によってかなりショックを和らげられるということもあります。 それと、どうもあなたはぼくが「何が何でもこの映画を子供に観せてはならない」と執念を燃やしているように捉えていらっしゃいますが、そういうわけではありません。 むしろ過剰反応するリベラリストへの違和が、こうした記事を書く動機になっています。
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(著者)
いろいろと博識のようで、勉強になってありがたいのですが、話としてはあまり噛みあっていません。
ぼくが言っているのは年齢による区分けの問題ではなく、レーティングの基準がある種の即物的基準で定められ得ているのではないか、との想像であり、また「公のルール」というのはそもそもそうしたものだから、本件のような特殊事例にはなじみにくいよね、といいう感想です。
例として挙げた「乳首を出してはならない」との即物的なルール。
その裏を掻いて「Tシャツ濡らして透け乳」。
両方とも好ましいあり方だと思うけれども、ちょっと最近は乳が透けすぎだろ。とは言え、そこまでルール化すると無自覚に乳を透けさせて歩いているその辺のオッサンまで逮捕されかねない。
だからまあ、当事者同士で注意しあえば。
ある種手ぬるい考えですが、ぼくの言っているのはそういうことです。
また、単純に本件の問題点は「期待したものと別なものが出てくる」というところが強いので、「予告」「告知」によってかなりショックを和らげられるということもあります。
それと、どうもあなたはぼくが「何が何でもこの映画を子供に観せてはならない」と執念を燃やしているように捉えていらっしゃいますが、そういうわけではありません。
むしろ過剰反応するリベラリストへの違和が、こうした記事を書く動機になっています。