本当、「女性の貧困」とか女子大生の就職ばかりが取り沙汰されるのは、見ていて奇怪ですね。「女性が男性を養うことが一般的で、その逆があまりない」状況であれば、そうあるのも当然ですが。

田中師匠は典型的な低成長論者で「右肩上がりの成長」については全く否定的なので、本当に内田師匠、古市師匠といっしょですね。

>贔屓目を承知で申し上げればやはり昨今のジェンダー関連の学徒とされる方々の中では一千万歩譲ってマシなのでしょう(認めたくはないけど)

今回の久米師匠の田中師匠への嫌悪感の発露は、見ていてちょっと驚きました。
ぼくの久米師匠への不信感はファレルの本を訳しておきながら、その内容とは全く異なるフェミ擁護のあとがきを書いたことでした。
産経だか何だかの記事も、賛成できる主張が多い一方、フェミを持ち上げていたことが不信感を募らせました。
しかし田中師匠への苦言は、全面的に同意できます（いや、罵倒だけであんま批判はしてないですが）
正直、彼の真意は理解しにくいのですが、

1.立場上、フェミ批判がしづらく持ち上げている

だとしたら、むしろ今回の舌鋒鋭い批判は何だ、という気がします。
個人のブログだからいいと思ったのだとしたら、いささか甘すぎるし、仮にですが田中師匠が男だから叩いているのだとしたらちょっと、浅ましすぎる。

2.転向した

としたら、ちょっと急すぎる。

3.保守派への憎悪からフェミ村を出られない

おそらくですが、これが当たっているのではないかと思います。
もう一つの仮説として、「フェミニズム自体は全く評価しないが、ジェンダーフリーには賛成」というスタンスが論理的にはあり得、それであれば一つのスタンスとして理解はできます。
しかし「ならばどうすればジェンダーフリー社会がやってくるのか」というヴィジョンを、久米師匠が持っているとは思えない。
ヴィジョンを持てないが故に「自民党を倒せばジェンフリが成る」という妄想に逃げているのではないか……。