そういえば、ここに書いて大丈夫かわかりませんが、 http://togetter.com/li/754145 こちらで「草食系なんて海外にはいない」という海外でチヤホヤされてのぼせ上がった勘違い社会学者で 名を知らしめていらっしゃるyukiko furuya女史のクーコ女史に負けじ劣らずの珍言を披露されてますね。 http://kokopyon.net/blog-entry-1947.html まとめならこっちか。 >一般のマンガであれば、作家やファンがどれほど女性や児童を性的対象として想像・消費してもある程度は表現の自由の範疇だが、公的機関は本来なら社会の男女不平等な状況に最も敏感に対応し率先して改善すべき。なのにこのポスターは、それを怠るどころか助長するような行為であり、大いに問題。 >私の自衛官募集ポスターにへの反論は、このポスターの問題点を直視できず、感情的に私の発言に反感をぶつけているだけ。それは裏を返せば、自分たちの欲望や女性・少女に対する感情を私の発言で否定されたと感じたからだろう。だが私はあなたがたの小児性愛的傾向を批判しているわけではない。 >私が批判しているのは、自衛隊という公的組織がそうした小児性愛的傾向を助長し、少女の性を消費することに加担している点である。これが個人の嗜好であり、「少女スリップがチラリと見えていて、スカートの中身が想像出来る」ことに喜びを感じていても何ら問題は無い。 なんつーか、実に白々しいというか…ツッコミが追いつかないけど、やっぱ性的搾取の対象は女児だけなんですねー(鼻ホジ) ツイッターは追いかけてないもんですから、こちらで兵頭さんのご見解を伺ってもよろしいですか?
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(ID:5643267)
そういえば、ここに書いて大丈夫かわかりませんが、
http://togetter.com/li/754145
こちらで「草食系なんて海外にはいない」という海外でチヤホヤされてのぼせ上がった勘違い社会学者で
名を知らしめていらっしゃるyukiko furuya女史のクーコ女史に負けじ劣らずの珍言を披露されてますね。
http://kokopyon.net/blog-entry-1947.html
まとめならこっちか。
>一般のマンガであれば、作家やファンがどれほど女性や児童を性的対象として想像・消費してもある程度は表現の自由の範疇だが、公的機関は本来なら社会の男女不平等な状況に最も敏感に対応し率先して改善すべき。なのにこのポスターは、それを怠るどころか助長するような行為であり、大いに問題。
>私の自衛官募集ポスターにへの反論は、このポスターの問題点を直視できず、感情的に私の発言に反感をぶつけているだけ。それは裏を返せば、自分たちの欲望や女性・少女に対する感情を私の発言で否定されたと感じたからだろう。だが私はあなたがたの小児性愛的傾向を批判しているわけではない。
>私が批判しているのは、自衛隊という公的組織がそうした小児性愛的傾向を助長し、少女の性を消費することに加担している点である。これが個人の嗜好であり、「少女スリップがチラリと見えていて、スカートの中身が想像出来る」ことに喜びを感じていても何ら問題は無い。
なんつーか、実に白々しいというか…ツッコミが追いつかないけど、やっぱ性的搾取の対象は女児だけなんですねー(鼻ホジ)
ツイッターは追いかけてないもんですから、こちらで兵頭さんのご見解を伺ってもよろしいですか?