>そういう人たちからすれば「男」も「女」も最早ないんだから性自認にこだわる、というのがそもそも理解できないし、そもそもその存在を認めないであろうことはほぼ自明のこととして理解できると思うのだが。 そうなの。 だから、フェミニストの言うことは最初っから矛盾してるの。 彼女らは自分たちの都合のいい場合にあわせて恣意的にジェンダーを憎悪し、また愛するの。 彼女らはダブルスタンダードの塊だと言っているだろ。 敢えて言えば男性ジェンダーを持った女性、女性ジェンダーを持った男性だけを愛すると言い換えてもいい。 何故か。 彼女らが「ジェンダーのリセット」を切望しているからだ。 TGとはジェンダーをリセットした人のことだ。 小学生でもわかる理屈だと思うが、ご理解いただけたろうか? >まさか、「自説」と「現実」とが不一致を起こしたときに「現実」のほうを否定して見せるなんて、そんなアクロバティックな開き直りをするとは思わなかった。 それは君(否、全フェミニスト)がただひたすら取り続けている戦術だが。 何しろこの期に及んで >そもそも"「全てのセックスはレイプだ」なんて言ってない"ってのが真実。 などと、目の前に突きつけられた動かぬ証拠から目を逸らし続けているのだから。
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(著者)
>そういう人たちからすれば「男」も「女」も最早ないんだから性自認にこだわる、というのがそもそも理解できないし、そもそもその存在を認めないであろうことはほぼ自明のこととして理解できると思うのだが。
そうなの。
だから、フェミニストの言うことは最初っから矛盾してるの。
彼女らは自分たちの都合のいい場合にあわせて恣意的にジェンダーを憎悪し、また愛するの。
彼女らはダブルスタンダードの塊だと言っているだろ。
敢えて言えば男性ジェンダーを持った女性、女性ジェンダーを持った男性だけを愛すると言い換えてもいい。
何故か。
彼女らが「ジェンダーのリセット」を切望しているからだ。
TGとはジェンダーをリセットした人のことだ。
小学生でもわかる理屈だと思うが、ご理解いただけたろうか?
>まさか、「自説」と「現実」とが不一致を起こしたときに「現実」のほうを否定して見せるなんて、そんなアクロバティックな開き直りをするとは思わなかった。
それは君(否、全フェミニスト)がただひたすら取り続けている戦術だが。
何しろこの期に及んで
>そもそも"「全てのセックスはレイプだ」なんて言ってない"ってのが真実。
などと、目の前に突きつけられた動かぬ証拠から目を逸らし続けているのだから。