>>あのさあ、俺がいつそういうことを言った? >ど・・・どうしたの?また「忘れ」ちゃった?なんか急激に痴呆が進んでいるように見えるんだけど大丈夫? 君がどういう脳内妄想をもってぼくを冤罪に陥れようとしたかは、「忘れ」た。 覚えているのは君の願望と異なり、ぼくがそのような主張をしていないという事実の方だけだ。 ごめんね。 >そういう人たちからすれば「男」も「女」も最早ないんだから性自認にこだわる、というのがそもそも理解できないし、そもそもその存在を認めないであろうことはほぼ自明のこととして理解できると思うのだが。これ以上説明が要るのか。 また意味不明のレトリックだね。 TGが >「男」も「女」も最早ない 存在であるという時点でウソなんだがそれは置くとして。 フェミニストは >「男」も「女」も最早ない と言うジェンダーフリーな存在として、TGを称揚しているの。 わかる? どんなバカでもわかる理屈だと思うんだけれども。 次項ではお待ちかねのマッキノン関係。
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(著者)
>>あのさあ、俺がいつそういうことを言った?
>ど・・・どうしたの?また「忘れ」ちゃった?なんか急激に痴呆が進んでいるように見えるんだけど大丈夫?
君がどういう脳内妄想をもってぼくを冤罪に陥れようとしたかは、「忘れ」た。
覚えているのは君の願望と異なり、ぼくがそのような主張をしていないという事実の方だけだ。
ごめんね。
>そういう人たちからすれば「男」も「女」も最早ないんだから性自認にこだわる、というのがそもそも理解できないし、そもそもその存在を認めないであろうことはほぼ自明のこととして理解できると思うのだが。これ以上説明が要るのか。
また意味不明のレトリックだね。
TGが
>「男」も「女」も最早ない
存在であるという時点でウソなんだがそれは置くとして。
フェミニストは
>「男」も「女」も最早ない
と言うジェンダーフリーな存在として、TGを称揚しているの。
わかる?
どんなバカでもわかる理屈だと思うんだけれども。
次項ではお待ちかねのマッキノン関係。