「日本国紀」入手し、早速読みはじめました。 私も幕末まで読み進めましたが、現在の財務官僚や国会議員が「緊縮財政」なのは、学歴エリートばかりで江戸時代の三大改革を肯定する考えに染まった人ばかりだからかしら?なんて思いました。 新井白石や松平定信など、金融引き締め・緊縮財政を根拠なく肯定した教科書を信じているから?財務官僚が経済学をまともに学んだことなかったり、戦後の硬直した学歴主義が、実体経済やマクロ経済を感じ取れない人ばかりが政治もメディアも上になったからかも・・・・・などいろいろ考えています。 あと・・・・・蛇足ですが169ページの「江戸幕府の政治体制」の項で、2行目の「ただし、」は無いほうが文章の繋がりが良くないでしょうか?他はすらすらと読めているのですが、ここで「?」と初めて引っかかりました。 多くの方が関わっているので、私の感覚の方が悪いのかも知れませんが・・・・・・? まだ半分以上が未読の段階ですが、先を読むのが楽しみです。 非情にワクワクとさせられる貴重な読書体験の最中に居ます! ますますのご活躍をお祈り申し上げます。
チャンネルに入会
フォロー
百田尚樹チャンネル
(ID:31469991)
「日本国紀」入手し、早速読みはじめました。
私も幕末まで読み進めましたが、現在の財務官僚や国会議員が「緊縮財政」なのは、学歴エリートばかりで江戸時代の三大改革を肯定する考えに染まった人ばかりだからかしら?なんて思いました。
新井白石や松平定信など、金融引き締め・緊縮財政を根拠なく肯定した教科書を信じているから?財務官僚が経済学をまともに学んだことなかったり、戦後の硬直した学歴主義が、実体経済やマクロ経済を感じ取れない人ばかりが政治もメディアも上になったからかも・・・・・などいろいろ考えています。
あと・・・・・蛇足ですが169ページの「江戸幕府の政治体制」の項で、2行目の「ただし、」は無いほうが文章の繋がりが良くないでしょうか?他はすらすらと読めているのですが、ここで「?」と初めて引っかかりました。
多くの方が関わっているので、私の感覚の方が悪いのかも知れませんが・・・・・・?
まだ半分以上が未読の段階ですが、先を読むのが楽しみです。
非情にワクワクとさせられる貴重な読書体験の最中に居ます!
ますますのご活躍をお祈り申し上げます。