3割理解できてそれ以外は理解できないですな。
確かに一種誇張表現等は含まれてる可能性は否定できないが、かといってそれを理由に体験者講話をやめろというとそれこそいわゆる美化されたものすら伝わらずで意味がない。実際の経験者の声というのは主観ありきの話ではあるが、それでもいまとなっては希少価値があり、それをどう扱うかはその受け手次第。つまり生徒次第で、校長が決めるべきではないし、あなたでもない。
美化やらされた話を聞かされるのがイライラなのは別に理解できなくはないが、その美化された話すらされなくなった状態でかつての戦争に興味を持つ人が生まれるか疑問であると言わざるを得ない。

ただ、体験談ばかりでいるのは嫌だというのは一部同意はする。ある程度資料も用いることができれば、話に深みを入れつつ自身の体験をうまく盛り込めるかもとは思う。とはいえ、ここら辺はあくまで本人たちの裁量にゆだねられており、俺たちがとやかく言う部分ではない。

何れにせよ、はっきり言えば「言わないよりは幾分もマシ」であり、後世に伝わらず戦争の話が通じなくなったとき、本当にイライラするときが来ると思う