第一パラグラフと第2パラグラフの論理的なつながりが無くねぇか？

少なくともここに書かれた文章からは、初めに出てくるおじーちゃんが原発やらの本題からそれたことを話し始めたせいで止められただけで、とりあえず語り部と呼ばれる人を非難したいだけの文章にしか読めない。

第一パラグラフがなかったとして「落ち着いているから～」のくだりは記者が何を主張したいのかさらに理解できない。
戦争に負けて降伏した状況でどう落ち着いているのか・なんで悲壮感がないのかをしっかりプロ作家らしく記述すべきでDVD見れば良いと逃げるべきではない。

出版会社の編集の手が入らなければ論理構成がしっかりした文章も書けない作家なのか、あるいは編集の手が入ってこの程度なのか知らないけれどこの記事の記者こそ淡々と論理を展開すべきだった。

ってところまで書いて、この記事が2015年の書き込みだったことに気づいた。

プロ作家としての汚点たる文章を3年も人目につくところに残せる豪胆さに感心する。