俺はいつもこの人の記事を読む度に辛辣なコメ書いちゃったりしてるけどさ、今回の記事は自分の作品を批評されたことのある人の目線の記事だよね
誰でも自分が作ったものは褒めてもらいたいし酷評されたら凹む
批評に噛みついてるのはどうかと思うけど気持ちはあながちわからんでもない
路線を変えて酷評されるってのも、勝手に他人の作品のイメージ作んなって言いたいんでしょ

でもね、パヤオはもうダメだよ　これは揺るがない
観客のニーズに応えないんじゃなくて、もう応えられないんだから

パヤオは作風が変わったからダメなんじゃなくて、パワーが無くなったから作風が変わったんだ
150km/hの球が投げられなくなって打たせて取るピッチングに変わったピッチャーみたいなもの
でもその投球内容に面白味がないから全盛期を知ってる人には受けない
勝ち星だけは上げられるけどファンを楽しませられなくなったんだよ　
だから批判的な意見が出てくるの

今後１本だけでもラピュタみたいな冒険活劇をもう一度作れば評価は一気に戻るよ
それでみんな安心するから　「宮崎駿は終わってなかった！」ってね
風立ちぬの批評も「もう一度あの頃の宮崎駿を見せてくれ」って願いの裏返しでしょ
それを期待と取るか不当な評価と取るかは本人次第だけどさ


記事の言いたいことはわかるし、作家なら余計に批評について色々思うところもあると思う
でもパヤオをダシに使うのはどうなのよ？
他人の作品についての批評に噛みつくんじゃなくて自分の作品の批評に噛みつけよ
自分に危険が及ばないように自分のことを他人にすり替えて書いてるように思えたよ

ヘタ打たないようにマージン取ってないでさ、自分も普段批評される側なんだから自分の話で勝負しなよ
批評される立場の人間にしか出来ないことなんだから作家なら自分の話として記事にした方がいいと思うよ