昨年末に元NHKアナウンサーで、現在はNHKでニュース原稿の校正などをされているという方とお会いし、お話しする機会がありました。ISILによる日本人拉致殺害事件以降、イスラム教関係施設などへのヘイトクライムが増え、一時、日本の主要メディアでも「イスラム国」という呼び方は止めましょうという風潮がありましたよね。しかし、パリ同時多発テロでの主犯に関する各局の報道はほぼ全て「イスラム国」という言葉が使われていました。そのNHKの方とお会いしたのは丁度パリ同時多発テロの直後でした。とても話しやすい方で、せっかくの機会なので普段から疑問に思っていたことを聞いてみようと、NHKを含む日本の主要メディアが一度は出来た了解を破り、また「イスラム国」という言葉を使うようになったのには何か理由があるのでしょうか？と尋ねてみました。その方は思いがけない質問をされ、少し言葉に詰まっているようでしたが、こうおっしゃっていました。「そうですね…。ISILというよりはイスラム国といった方が、まず視聴者の方々にとってわかりやすいということがあると思います。（何をもって’わかりやすい’と言っていたのかはよくわかりません）あと、言葉ってやはり流行り廃りがあるんですね。だから使いやすい言葉の方が使われてしまう…。」と、このようにおっしゃっていました。要はウケがいい言葉を使ってしまうということだったのでしょうか。使用される言葉一つからもそのメディアのポリシーが問われていると思います