月刊『創』の編集長「田代まさしは盗撮をしたのではなく落とした小銭を拾っただけ」と主張

月刊『創』の編集長である篠田博之さんが先日の田代まさしさんの盗撮事件の際の報道のあり方にもの申している。その記事はYahoo!ニュースに掲載され、「田代さんは盗撮をしていないのに報道では認めたかのように報道されている」と反論。

田代さんの説明では、ホームに財布か小銭を落とし、それを拾おうとしかがみ込んだところたまたまホームに居た目撃者が、田代まさしであることに気づき女性のスカートを盗撮していると通報したという。

篠田さんは「田代さんが、容疑を認めたというマスコミ報道になってしまったのか」と疑問に思っているようで、各紙内容がバラバラなことを指摘。

朝日も読売も毎日も「田代さんは容疑を認めているという」という伝聞調になっているが、スポーツ報知は「盗撮を認めている」、スポニチは「田代氏が盗撮を認めた」と断定している。

篠田博之さんと言えば、阿佐ヶ谷ロフトAの復帰会見の際に同席していた人である（下記動画参照）。

文章を読むと「付き合いが長いから」というだけで肩入れしすぎなようで、篠田氏の言い分もまた憶測の域を脱していない。「ホームに落とした小銭を拾った」とはどこからの伝聞なのかを読者に伝える必要がある。

皆が知りたいのは田代まさしさんがやったかどうかではなく、正しい情報なのである。それは篠田博之さんも我々も同じである。では田代まさしさん本人に事実を述べて貰えば早いのではないだろうか。
（ゴゴ通信の元記事を読む）

[GRAYLVR (ID:28162)]

そんなのマッポが脅迫したからじゃない？

[はすたー (ID:746248)]

↑君は本当に馬鹿だな

[でぃる (ID:21849410)]

アレッシーを想像してしまったじゃないか

[xxxЭсри(読めない) (ID:18237862)]

田代やんけ！盗撮させたろ！

[みっちみち (ID:16124757)]

田代まさしだということに気付きの文字列で顔面崩壊した、起訴

[Metto-X (ID:1403301)]

田代まさしだけの言い分を聞いただけで事実が分かるなら苦労せんわ。
田代まさし。通報した奴。取り調べに関わった奴全員。を、一堂に集めて話を聞くべきだろうに。
警察が信用できないなら、な。

[麒麟館の住人 (ID:28369551)]

田代まさしは何度も覚せい剤で逮捕されてる奴。どうしようもない奴だから、どうせ、やってるんじゃないの？自分の欲求を抑えられない奴だから。

[ジュン (ID:9226687)]

これは判断が難しい！金が欲しくてかってにスポニチが書いたのか、それとも本当にやったのか？そんなの女性や関係者に取材すればわかるだけ・・・・してないってことは・・・・あれ？

[フランキ (ID:15870604)]

これが裁判になると「落とした小銭を拾いながら盗撮できるかどうか」とかの論議になる。

[こむこむ (ID:15700288)]

ミニタコ

[がはは派 (ID:17837164)]

バレなきゃ犯罪じゃないんですよ

[daradara00 (ID:5456939)]

ホームで小銭を落とす機会がそうあるものだろうか

[maru (ID:448064)]

覗き見していたならともかく
盗撮したってんなら盗撮した機材を所持していたはずなんで
取り調べの時にホントかどうかなんてすぐわかるべ

[⑨ルテット (ID:26789529)]

盗撮だ痴漢だってのが冤罪おおいからどうなのかって話
正直無実ってのが証明しづらいけど盗撮なら機材とか調べられなかったのかな
あと「田代まさしであることに気づき」ってのを聞くとまるで「田代まさしだから通報した」、「田代まさしだからこういうことするだろう、してるだろうから通報した」と言ってるように聞こえるのよね。実際そうかもしれないがね

[INDEX (ID:23158217)]

そもそも真相なんてどうでもいいんだよあっちは
嘘でも話題になって利益上がれば儲け物
バレたら担当の責任でクビにして新しいのを『補充』すればいい
本来裁かれるべき連中（真偽を確かめずGOサイン出した奴）は
こうして甘い汁を啜ってるんだよなぁ

[doka (ID:16781505)]

■日本人は、「刑務所」に対し「タブー視」が根強いから
　『受刑者の教育』『再発防止教育』に無関心。

つまり、「犯罪者」を「まるで何かの怪物のよう」に例えてしまう。
「刑期を全うしたら無実と同じ」なのを知らず、
「犯罪者は死ぬまで犯罪者だ」みたいに大誤解している。

「出所した奴だろうと犯罪者は犯罪者だ！」みたいに。
（これは「二重刑罰」であり、まったく不当な認識。先進国らしくない）

■「ドラッグは再犯率が高い！」と連呼する奴がいるが、
　薬に対する「中毒患者」なのであり、「加害者」ではなく「被害者」。

（日本に入ってくる違法ドラッグの９割は中国韓国ルート）
（外務省、仕事しろ！日本人にドラッグ売ってる張本人だろ！）

[せきぞう (ID:557040)]

>>16
「俺は公平だぜ！偏見も無い！」論調で言われても、再犯は擁護無理だろ･･･

[nek (ID:819399)]

>>16
刑期を全うしてもそれは刑事事件の責任を取っただけにすぎない
仕事で大きな失敗をした奴は減給なり降格なりの処分を受けるがそれで以前と同じように仕事できるワケはない
その後も失敗した人間として扱われて評価回復が出来ない限り大きな仕事を任されたりはしないだろう
刑期を全うして、あるいは賠償をして責任を取ったからって以前と同じ暮らしができることは何も保証されない
ペナルティはペナルティ。名誉回復はまた別の問題だ
薬に対する中毒は無理やり打たれたのでもない限り自傷行為に等しく被害者面はおかしい
外務省が仕事してないのは同意する

[もりお (ID:1078978)]

ずいぶんと犯罪被害者を馬鹿にしてるなぁ
こういうおっさんってのは

[Cecile (ID:6886451)]

>>16
＞「刑期を全うしたら無実と同じ」なのを知らず、
「犯罪者は死ぬまで犯罪者だ」みたいに大誤解している。

犯罪者は死ぬまで犯罪者などとは言わないが、出所者は死ぬまで『元犯罪者』であるという十字架を背負うことを理解した方がいい。刑期を全うしたら無実と同じになるのは精々権利程度のもの。
以下、ドラッグの話などは大体は18番さんの意見に同意。車への当たり屋は被害者ではなく加害者なのと同じ。それを被害者などと表現するのは単なる甘え。

[ナナシ (ID:7910252)]

警察なぞしんじるから

[めんそP (ID:768737)]

問題なのは、盗撮が云々より、ヤクの方なんだよなぁ…
ホント、外務省仕事しろよと。

[JJ (ID:597590)]

「刑期を全うしたら無実と同じ」とは少し違うが「刑期をまっとうしたら罪を償った」ってことが認められないなら、司法制度が意味をなさないといつも思ってる。
まぁそもそも人が人を裁くこと自体に問題があるんだろうが、神様が裁くわけにはいかんからなぁ。。。

罪を負わす、償うってのは難しい問題だよ。
警察が全て正しいとも限らないし

[menon (ID:25094191)]

個人的には、田代まさしが盗撮って見出しの記事が出たときに、何も調べずに「ああ、またか」みたいな記事とコメントが多いのにぞっとした。
魔女裁判とか、オオカミ少年っていつの時代の話なんだと

[パンパース (ID:30127083)]

本当に潔白だとしてもシャブ盗撮のぞきでつかまった歴がある人なら
かわいそうだけど・・信頼はされないよね。

[ナガヒサ (ID:13491770)]

前科持ちは一生人に疑われながら嫌悪されながら生きていけ
それが罪だから

[ばもい (ID:1720810)]

最初から田代だと気付かれてて、お金落としたのを見計らって面白半分で、っていうシナリオは見えたが……。
あるいは、周りがめっちゃ警戒してて、お金を落とした行為そのものがローアングルから見る為だ、と決め付けた誰かが通報、か。
面白半分にせよ、警戒してたにせよ、本当に改心したんだったら報われない話だなぁ。

[ibookg4 (ID:10543394)]

>>24
で、「ぞっとした」あなたはどうしたの？
警視庁に問い合わせでもしたの？
するわけないよな？
していたら、「実はこうだった」と書くはずだもんな
周りと同じくせに、さも自分が上の立場であるかのような
エラそうなことを言うな

[生麦 (ID:12964641)]

>>24
前例があるんだから当たり前だろ。
100回万引きして100回捕まった奴が101回目に捕まったと知った時、お前は
「またか」って思わないのか？

[なまこの帝王 (ID:22978845)]

本当に無罪ならセフィロスの空耳に使えないじゃないか！

[隣のトロロ (ID:4508463)]

>>12
駅のホームにも自販機はあるからそこは問題じゃないぞ

[いつもニコニコ対艦ミサイル (ID:27993670)]

要は疑われる行為はするなって話だ。
以上

[エテ (ID:21692816)]

で、事実はどうなんだ？昨今のメディアは特に、バラエティやスキャンダルと同列に、報道をやってるように見える。

[灰無 (ID:1486116)]

そうだな、ここでまた憶測で話していると愚民と変わらないからな、事実はどうだったのか？
気になる所だな。
まぁ、個人的には、やっていても、やっていなくても、なんかもう許してやれよと同情してしまうな。

[ウッキー[wkky] (ID:15127872)]

これが一時の過ちの業というものか

[yuta (ID:3020129)]

>>26
自分と自分の身内、友人知人も前科者になった時もそう言えよ？
交通違反も全て犯罪だからな。自転車の違反でも軽犯罪でもな。

[doka (ID:16781505)]

>>18
＞仕事で大きな失敗をした奴は減給なり降格なりの処分を受けるが
＞それで以前と同じように仕事できるワケはない

　それを「私刑（リンチ）」と呼び、「不当」「民主主義」に反する。

＞ペナルティはペナルティ。名誉回復はまた別の問題だ

　お前は、「刑務所にいる人たちが全員悪人だ」みたいに錯覚している。
　捜査機関や裁判所は神様などではない。
　一定数以上の「冤罪被害者」が混ざっている。その大前提を知れ。

＞薬に対する中毒は無理やり打たれたのでもない限り自傷行為

　お前は、「薬品への依存症、中毒」にまるで無知。恥じろ。

[doka (ID:16781505)]

>>20
＞出所者は死ぬまで『元犯罪者』であるという十字架を背負うことを
＞理解した方がいい。刑期を全うしたら無実と同じになるのは
＞精々権利程度のもの。

　それが「偏見」だと言ってる。
　「刑務所にいる人たちが全員悪人だ」みたいに錯覚している。
　捜査機関や裁判所は神様などではない。
　一定数以上の「冤罪被害者」が混ざっている。その大前提を知れ。

日本国民はまず、「捜査機関や裁判所は全知全能の神ではない」
と言う大前提を知り、「刑務所には犯罪者じゃない受刑者もいる」
を知るべき。
実際、「俺は無実なのに」を毎日思いながら３年も５年も
刑務所にいる人が山ほどいる。

[doka (ID:16781505)]

■「前例」「前科」があるから、「信用しない」
　この「羊飼いの少年」の風潮を、勘違いするな。

この童話は、「ウソツキ少年の愚かさ」と同時に、
「少年を信用しなかった村人達の愚かさ」も描写している。

なにせ物語のオチは、「少年が本当のことを言ってた」のに、
村人が信用しなかった為、「村の」羊全てを食べられてしまった
というオチだ。

少年の羊だけじゃなく、村の羊すべてだ。
少年も村人も区別なく、「大衆」として罰を受ける、と言う話しだ。