テレビでのアニメ放送の枠がそんなに狭くて、1-2社(1-2監督)の作品を押さえたら、他の作品を放送できないのか、そして、そもそもロードショーの枠にはアニメだけの枠があって、そのなかでせめぎ合いがあるのか、ふつうの実写映画と意図的な分け隔てがあるのか(別に実写の放送枠が数回減っても、アニメ作品を増やせるのではないか)、そしてなによりも新海監督の作品が放送されなかった理由を、人的関係、しかも社内の中で重要なポジションにあるといっても、その一人の人的関係だけで説明しきれるのか。 新海監督側の思惑や、放送他社の動きを説明しないで果たしてそう言い切れるのか。日本テレビでの犯人探し、との表現も飲み込めません。一つの作品群を押さえられないからといって、「犯人捜し」がはじまっちゃうのでしょうか。もし、そうであれば、その主語はだれなんですか? 曖昧な日本テレビとの表現ではなくて。ついでにいうならば、途中の日本軍のレトリックなんでしょうね。機能的な文言とは思えないのですが。必要ですか、それ?
チャンネルに入会
フォロー
岡田斗司夫ゼミ
(ID:14559446)
テレビでのアニメ放送の枠がそんなに狭くて、1-2社(1-2監督)の作品を押さえたら、他の作品を放送できないのか、そして、そもそもロードショーの枠にはアニメだけの枠があって、そのなかでせめぎ合いがあるのか、ふつうの実写映画と意図的な分け隔てがあるのか(別に実写の放送枠が数回減っても、アニメ作品を増やせるのではないか)、そしてなによりも新海監督の作品が放送されなかった理由を、人的関係、しかも社内の中で重要なポジションにあるといっても、その一人の人的関係だけで説明しきれるのか。
新海監督側の思惑や、放送他社の動きを説明しないで果たしてそう言い切れるのか。日本テレビでの犯人探し、との表現も飲み込めません。一つの作品群を押さえられないからといって、「犯人捜し」がはじまっちゃうのでしょうか。もし、そうであれば、その主語はだれなんですか? 曖昧な日本テレビとの表現ではなくて。ついでにいうならば、途中の日本軍のレトリックなんでしょうね。機能的な文言とは思えないのですが。必要ですか、それ?