250そう思うならなぜ法で縛ろうとしない？｢普通の人間が簡単に凶悪犯になる｣と本気で考えて、その実験を紹介したのなら社会の安全を守るためにどういう風にすべきかを考えるべきでは？
簡単な治安向上の方法はもし凶悪犯罪をしたら強烈なしっぺ返しを受けるという恐怖だろう。少なくとも恐怖で縛るのは有効だと歴史が語っているのだから。
大体の話、あなたはあえて実験の本質を語らない卑怯者だ。その実験は一般人が「人の命令によって」どこまで残虐になれるのか、人を殺すことは出来るのかという目的で行われた実験のはずだ。自分の責任を負わない前提の非日常を基準に日常を語られても困る。人の命令だから仕方ない、というお話であって自己責任で行うという前提ならそれは起こり得ない事例であり、法は普通に適応しますという条件があって初めてこの問題を向きあう実験になる。

>>１０代からの１０年間と、２０代からの１０年間では重要度に大きな差があるのは説明せずともわかるはずです。
罪なき人の一生は犯罪者の１０年よりも大切なのは説明せずとも分かるはず。自力救済が禁止されているのだから奪われた人権の代償を国が代弁すべきであるし、それは自力救済を奪った国の義務なのだ。

そもそも論として、少年法が機能するのは「少年が少年法を知らない状態」という特殊条件だということだ。罪を犯しても社会復帰は可能と考える阿呆がいる今の世の中では、少年法はすでに正義を失っている。加害者＞＞被害者の現状は即座に改正されるべきだ。