>>111
＞お前が、ニコニコ動画以外の何を知ってる。
言っている意味が分からない。

＞あと価値観の使い方が違う。
どう違うのか具体的に書いてね。
グーグルで検索してみたが、一般的な使われ方みたいだけど。

＞宗教と信仰は違います。
言っている意味が分からない。

＞どこの国と比較して？
＞お前が、他の国のネットの何を知ってるの？
自分は多少の英文なら読めるが、日本人の投稿ほど露骨かつ辛辣で侮蔑的なものは見たことがない。
特に、YouTubeのコメント欄。
頻度も、質の低さも日本が突出しているように思える。
同じような指摘をしている人間も多いことは、グーグルで検索してみれば分かる。

＞「誰が」世界一と言ってるのか証明してね。
「誰が」なんて知るわけがない。国内外問わず、そういう書き込みを見たことがあるだけだ。
実際、現実での日本人の民度は世界屈指の高さだというのは、一般的な認識だと思うが
逆に、ネット上での民度は決して高いとは言えず
陰口や腹黒さといった日本人の国民性が表れていて、以前から問題視されてきた。
上でも書いたが、匿名掲示板「2ちゃんねる」が、かなり早い時期に誕生し
多くの日本人によって利用され、独特の文化を築いてきたのも事実だ。

＞「日本人だけコメント禁止」じゃないぞ。なに捏造してるの？
＞日本以外では「マンセーコメントしか認めてない」ってだけですよ？
言っている意味が分からない。
日本向けのチャンネルでコメントの投稿ができないのだから
「日本人だけコメント禁止」という認識でも間違いではないと思うが。

＞「客観視」の使い方が違い。
＞「他人の意見も聞く」みたいな使い方は典型的な誤用。
言っている意味が分からない。

＞客観視とは、なんの事前知識も予備知識もない、
＞事情を一切知らない人に聞いた場合の意見。
そんな説は聞いたことがない。
検索してみても、「自分の利害や感情を抜きにした観点」「第三者の視点」と書かれていたが。
「なんの事前知識も予備知識もない、事情を一切知らない人に聞いた場合の意見」なんて誰が定義しているんだ？

所々、日本語もおかしいし、何か色んな意味でヤバい人に思えてくるよ。