「いらすとやが奪うのはイラストレーターの仕事ではなく○○○○」！？　SNSで議論が続く

2018/10/31(水) 10:00

いらすとや

先日、ガジェット通信では「『いらすとや』は日本のクリエイティブを殺す」のか？　『Twitter』で議論にhttps://getnews.jp/archives/2090963[リンク]という記事をお伝えした。10月26日、「『いらすとや』は、日本のクリエ...続きを読む

RSS情報：https://getnews.jp/archives/2091904

48件のコメントを見る

違反報告

ポスト
シェア
LINEで送る

2018/10/31(水) 09:00 再現率200%超!?映画『翔んで埼玉』二階堂ふみ・GACKT・伊勢谷友介・京本政樹の美麗ビジュアル解禁！

2018/10/31(水) 10:00 井手隊長が解説！　2018年11月オープンの話題のラーメン店（大森・新宿御苑・西台・亀有）

【無料】ガジェット通信ブロマガ

フォロー

ニュースサイト『ガジェット通信』がオリジナル記事の中から「面白ネタ」や「ゆる記事」を配信します。

メール配信：なし更新頻度：毎日※メール配信はチャンネルの月額会員限定です

ネットでも選りすぐりの面白い人達、変な人達が編集するゆるふわニュースサイトです。

コメントを書く

タケシ
(ID:14330751)

むしろ、いらすとやがタダで描いてるんだからお前もタダで描いてくれよって言われると思うがな。

No.1 74ヶ月前

三月鼠
(ID:92361)

※１
そうなるとそもそもなぜいらすとやを使わないのかって話でｗ
その理由が価値としてカネを払うべきところなんでしょうな。

No.2 74ヶ月前

ハヤシうどん
(ID:80028142)

いらすと屋のユル絵以下なくせに金取る気の御仁は淘汰されて然りだろ。
いらすと屋が消えてもそういう連中に仕事なんかない罠。

No.3 74ヶ月前

kura
(ID:1450552)

※2
最大の問題は無料のラインを決めてしまっていること
ただでさえイラストレーターは安く見られがちなのに、
このままだと「絵はタダで使うもの」という考えが蔓延して
「どんな絵にだって金がかかる」という発想が育たない
結果、※3みたいな「いらすとや以下の絵は無償で描け」が正当化される
ある程度の価値がある商品を無料でバラまくのはただのダンピングだ

No.4 74ヶ月前

gorula
(ID:1103580)

そもそも「何かを使わせてもらう時にはお金とかの対価が必要。タダで使えるのは特別なこと。」だと認識しないと。
どんなものでも人の手がかかるのであって、人の手がかかるってことは、人件費が本来はかかってるはずなんだから。
価値とかそんなん以前に、タダで使える方が当たり前と考える方がおかしいんだって。

No.6 74ヶ月前

near_Alps
(ID:3023100)

>>4
君の言い分が通るなら世の中からフリーソフトが無くなることになるわけだが、それでいいのか？

No.7 74ヶ月前

ゆっくりサバイバー
(ID:49741210)

No.7
何でも頼む側がタダで求めんなって意味だろ。製作者本人がフリーで公開する分には本人の意思だが、仕事を依頼するなら他人の力を借りる訳だから、対価を払うのは当たり前の事だと思うけどな。

No.8 74ヶ月前

jack
(ID:1138133)

絵画は購入に対価が必要なのは認知されているのに、イラストを描いてもらう事に対価が要らないと考えている連中の思考が問題なのであって、絵師の問題じゃ無いだろう。
ましてや、そんな無理難題な要求をする連中は概ねアナログな世代なんだろうし

No.9 74ヶ月前

タラクオルマスベスBAB
(ID:43715)

そもそもいらすとや使うようなところはイラストに金払う意図が無い。（自分で描く）というか、いらすとやが自分の書いたイラストを無償公開・使用許可をすることに対して他人がとやかく言う権利はない。

No.10 74ヶ月前

コンボイ
(ID:3249270)

>>8
害児に何を言っても無駄だよ。

No.11 74ヶ月前

reedeia
(ID:53726899)

>>7は>>4のロジックに対する齟齬へのツッコミで
「製作者本人であるいらすとやがタダで公開するのは、
　フリーソフトと同じで本人の意思だからOKだろ」
という事で主張自体は>>8と特段変わらんと思うんだが……はてさて、実際の害児は誰なんだろね

No.12 74ヶ月前

Akapen
(ID:734584)

>>4
すっと腑に落ちた。説明うまいっすね

No.13 74ヶ月前

アマテラス
(ID:16524423)

>>4の言うことは逆だと思うな。
ある種のボーダーが引かれているのは確かだが、それは「これ以下は無料でやるべき」ではなく「これ以上は金を払いなさい」というものだろう。
イラストレーターに仕事を依頼するなら然るべき対価を払ってくださいというメッセージだと思うがな。
あとはイラストレーターに対する、対価を得るなら相応に腕を磨きなさいってところか。

No.14 74ヶ月前

ユーレイ
(ID:15406403)

AIも未熟ながら絵が描けるようになってるとか言う話が出始めてるのに、
こんなことで議論してるようじゃ新しくAIに上手く描かせる手法に
移行できない、しないことに拘るイラストレーター遅かれ早かれ死滅しかねないね。

ただ一つ間違えちゃいけないのは手間がかかれば何でも価値があるわけでも、
購入されないといけない法があるわけでもない。

それなら車の輸送より徒歩の輸送は価値が高いし今も利用されてないといけなくなるが、
そんなものは少なくとも商業的にはまず見かけないほどに陳腐化している。

少なくともその心構えぐらいはイラストレーターに持っててほしいものだね。

No.15 74ヶ月前

asdzx
(ID:9188184)

ラッダイト運動かな？

No.16 74ヶ月前

おおかみ
(ID:799668)

普通の人が普通に使う分にはイラスト屋は便利だし、アイコンも単純なんで使い易いが、
それ以上の詳細なイラストとか明らかに手間のかかってる物まで無料で持って行こうとするのとか
先日聞いた話しだが、論文や役所の公的資料とかでもイラスト屋が使われて
海外の方で、日本人が揃って使うあのイラストは何だって話しにはなったらしい、使うなとは言わんが

No.17 74ヶ月前

あゝ
(ID:36990267)

この程度の画力で仕事奪われるとかどんな仕事してんだって話。

No.18 74ヶ月前

ＡＡＡ
(ID:79590427)

Youtuberが揃って使う無料BGMもどうなんだ

No.19 74ヶ月前

むら
(ID:16035073)

空耳俳優や汁俳優のギャラもあげよう

No.20 74ヶ月前

ジョーズ
(ID:18884193)

いらすとやの良さってわかりやすさとか素材の多さで絵は微妙だと思う
これ利用してる人や番組はクオリティよりコスト削減目的だから絵の良さが求められる仕事は別に取られないと思う
いらすとやが無くなった所で売名するために極力安くしたり同じ様に無料とかでやる人も出るだろうし結局は大して変わらないんじゃないかな
どっちにしろ絵の良さを求められる仕事が出来無いとか実力が足りない人は安く売ったりとか他の方法取るしかない

No.21 74ヶ月前

kura
(ID:1450552)

※7
IT業界ほど「無料が当たり前」の価値観で苦労している業界はないだろ
アニメ、ゲーム、運送、無料が当たり前になったばかりに、競争が激化した時に重労働・低賃金で苦労している例なんか腐るほどにあるのに、なぜイラストレーターにも同じ轍を踏ませようとするのか

いらすとやを否定したいわけじゃない
いらすとやは優れたサービスなのだから利用者から適切な金を取るべきだと言っている
タダでバラまいていたら、いずれ市場が成熟した時に自分の首を絞めることにもなりかねない

No.22 74ヶ月前

ぼたもち(針入り)
(ID:6334460)

ニコニコニュースできちんと読めるものを誘導記事にしてまで閲覧数を稼ごうとするのか…(困惑)
https://news.nicovideo.jp/watch/nw4094645

No.23 74ヶ月前

カルル
(ID:4031669)

そも絵なんて自分で描けばええねん

No.24 74ヶ月前

サメジマ
(ID:23452511)

昨今無料素材って沢山あるし、無料または安くて便利な物があればそっちに人が流れるのは当然だから、高い金払ってでも無料のものよりそっち使いたいって思わせられるようなものを作れるクリエイター以外はどんどん淘汰されてくのは必然かと
ただそうして業界全体の質が高くなりすぎると、敷居も高くなりすぎて新米クリエイターが入り込む隙や育つ環境がなくなり業界そのものが衰退へ向かう…という可能性もなくはないだろうし、結局のところバランスでしょうね

No.26 74ヶ月前

McCallum
(ID:376102)

いらすとやに仕事奪われる程度の画力の人が食べていけるの？

No.27 74ヶ月前

タムラまろ
(ID:16470267)

イラストレーターなんて職業必要ある？

No.28 74ヶ月前

スンポッチ
(ID:18817037)

全然サラッと言えてないやん
長いわ

No.29 74ヶ月前

メガネ秘書
(ID:1075628)

オーダメードの肉筆と大量生産の版画みたいなことを江戸時代からやってるわけで。買いたいものを買う客を見つけるより、売りたいものを売るお店の方が儲かるに決まってるじゃんｗ

No.30 74ヶ月前

Natty
(ID:23238)

いらすとやが使われている商品で検索しても全然出てこないんだけど、仕事を奪われたとか奪われるって騒ぐのは謎だわ。
私の価値観的に重要度の低いパワポくらいにしか使わんだろうと思ってるし、フリーが無かったら無かったでその程度の資料にはイラスト使わないだけだと思う。
逆に買い叩かれることが減って楽になるんじゃないか？とまで思う。

No.31 74ヶ月前

uha
(ID:1655258)

イラストレーターなんて職業必要ある？って言ってる奴は金輪際、アニメ・漫画はもとよりパッケージやデザインにイラストが使われている商品は買うなよ。
イラストはアニメ絵漫画絵だけじゃねーぞ？ぱっと見写真に見える菓子のパッケージやティッシュ箱のデザインだってイラストだからな？

No.32 74ヶ月前

ヌェール
(ID:4960296)

いらすとやは無料だけど全部が全部いらすとや使って作るわけじゃないし、そもそもいらすとやを引き合いに出して安くしろとかタダで描けって言ってくるような企業はいらすとやが無くてもそう言ってくるだろうし

No.33 74ヶ月前

あるみ
(ID:24662033)

自分が必要とする技術を擁する他者に提供依頼をするなら対価は必須というだけの話で何故議論になるのか理解に苦しむ
技術者が無償で技術提供しますよってのはただの自発的なボランティアで厚意、責められるべきは技術を軽んじて厚意のカツアゲに走る輩だけだ

No.34 74ヶ月前

尿道を征くMINTIA
(ID:21469632)

漫画描けばよくね？もしくわアシスタント

No.35 74ヶ月前

be
(ID:65469)

時代の流れだろ
昔、機織りや氷屋なんかあったかもしれんが、いまはいらないだろ。
絵だって、希少価値のある絵やすごい絵なら買う人はいるよ。
いらすとやごときの絵に淘汰されるなんてその程度なんだよ。

No.36 74ヶ月前

かわうそ
(ID:154702)

>>32
なんだこいつ？

No.37 74ヶ月前

こむぎちゃん
(ID:40819323)

いらすとやの絵って、何度観てもへたくそ以外感想なし

No.38 74ヶ月前

ああ
(ID:34875423)

きもちわりい萌え絵信者が勘違いして暴れてるだけ定期

No.39 74ヶ月前

ｎｅｍｕ
(ID:6707028)

悪貨は良貨を駆逐する。グレシャムの法則だな。
まあそのうちAIが発展すると
クライアントがそれぽい事いうだけで過去の絵からなぞってそれぽい絵仕上げてくれるから
人力で描いてるイラスト屋すら駆逐されるだけどね。

No.40 74ヶ月前

ななし
(ID:20711195)

>>34
ここのコメントで一番しっくりきた

No.41 74ヶ月前

turo
(ID:586308)

関連記事の「需要がなくなるのは誰でも描けるイラスト」ってのに尽きるんだよなぁ。
そもそもイラストレーターは需要に対して志望者が多すぎるんだから差別化できるだけのものを持ってない人の仕事がなくなるのは仕方ない。

No.42 74ヶ月前

daisuke
(ID:8202566)

>>32
ほんとこれ
ここにはイラストレーターでラノベのイラスト連想する奴しかいない

No.43 74ヶ月前

ミケ猫。
(ID:2114159)

そも汎用性と低価格設定を売りにしたいらすとやは職業イラストレーターの敵じゃないだろ…
わかりやすく言えばソシャゲのキャラ絵、あれをいらすとやの絵でつくれるか？作れないよな？作ってもそれが余程のステータス設定とかその他付加価値がないと欲しい！と重課金する人はいない…と思う
副業でするならともかく、末端の新人や知名度が低めのイラストレーターを本業にしたい人からすればちょっとした仕事でも持っていかれると困るのはわかる…けど絵の才能が有って、努力を欠かさず、本気で仕事をしていても成功するのは運が味方した一握りの人のみ。逆に考えるとクソみたいに安価な仕事でも受注が入る事によって『まだやれるんじゃないか？』踏ん切りつかない人もいるのでは…と思ってしまう
コメ欄や他所でも書かれてるが、イラストレーターが増えすぎて、ダンピングが常態化してるからこそこのいらすとや騒動。無料・低価格を基準にしたい発注者とちゃんと仕事分の料金を貰いたい製作者の溝の深さを表してると思うんだわ…
あ、いらすとやに仕事を取られるニキは諦めてイラストレーターは副業にした方が良いよ？運が良くなければ良い仕事を貰えない業界だから自分で”利用者の目を引く何かしらのウリも無い”と自白してるんだから…君たちが目の敵にしているいらすとやは最初にも書いたけど汎用性と無料をウリにして有名になったんだよ？

No.44 74ヶ月前

じゃん
(ID:180274)

んー39が真理じゃないかな？ｗ
イラストだけってのは個人的にはクリエイティブの仕事じゃないと思っている。

って最近思い始めた|дﾟ)
悲しいけどイラスト自体に価値を求めてる人ってそもそもいない気がする。

No.45 74ヶ月前

こお茶
(ID:4055537)

いらすとやの絵良いと思うけどなー
見ててたのしいじゃん
使われることを考えて制作されてるんだなーって思う

No.46 74ヶ月前

けろんぱ＠ツイＩＤ無しは偽物だよ
(ID:1950714)

いらすとやのイラストって使用できるシチュエーションは限られていると思うし、その土俵で奪われる程度のイラストレーターなんて要らないでしょ。何が問題なのかさっぱり理解できない。

No.47 74ヶ月前

じゃがばたー
(ID:32406517)

高く売りつけるのが良いかって話ではないけれども、この手のダンピング行為って
同業者は勿論、ユーザーもその人らが辞めてしまえば選択肢が狭まるから損するし、描いてる本人も損しているわけで
基本的に皆、負けの状態になるだけなんですよ

No.48 74ヶ月前

＜●＞＜●＞
(ID:24208398)

これ数年前に同じこと言ってた人いた気がする

No.49 74ヶ月前

syusenndo
(ID:2909886)

いらすとやの絵は使いやすいように「トゲがなく」「シンプルで」「わかりやすく」描いてるんだよ。
全部計算なんだ。
福本が写実的な絵が描けるのにインパクトのためにわざわざアゴの尖った絵に矯正したように、状況に合った絵が描けるのは強みなんだ。

絵が下手とか言ってる奴は何もわかってない

No.50 74ヶ月前

コメントを書く

コメントをするにはログインして下さい。

いまブロマガで人気の記事

ブロマガポータルTOP

「いらすとやが奪うのはイラストレーターの仕事ではなく○○○○」！？　SNSで議論が続く