そういえば、ここで「定義ガー」とか言ってるやつは、常に自分の言葉が精確に定義され、かつ共有されていると思ってるのかね。
人文学的議論で完璧な定義が完璧に共有されているものなんかほとんどないことはまともに哲学の勉強すればわかることだと思うけど。
まぁ、「理系」崇拝して、かつ大学の必修に哲学が入っていない日本らしいっちゃ日本らしいか。
理系でもまともに勉強している人間は定義の難しさを知ってるはずだけどね。それでも彼らは議論できているという事実を「定義ガー」と言ってるやつらはどう説明するんだろうか。