数年前に出た『バックラッシュ！』という本のなかで、上野千鶴子がオタクについてこんなことを書いている。
ギャルゲーでヌキながら、性犯罪を犯さずに、平和に滅びていってくれればいい。そうすれば、ノイズ嫌いでめんどうくさがりやの男を、再生産しないですみますから。ただし、そうなった場合、彼らの老後が不良債権化するかもしれませんね。ところが、彼らが間違って子どもをつくったらたいへんです。子どもって、コントロールできないノイズだから。ノイズ嫌いの親のもとに生まれてきた子どもにとっては受難ですよ。そう考えてみると、少子化はぜんぜんＯＫだと思います。
ひどい。これがフェミニズムを代表する論客の発言だというのだから呆れる。まず「再生産」という言い草がひどいし、そもそもオタクを「ノイズ嫌い」と決め付け、さらには子どもを作る資格がないといい切るところは、差別言説以外の何ものでもない。
オタクについてなんてろくに知識もないだろうに、なんでこういうことを言うかなあ。子供が親の「再生産」でありえないことをまさかわかっていないわけではないだろうが、卑しくもフェミニストを名のる人間が平然とこういう発言をしてしまうあたり、うんざりさせられる。
たぶん「オタクとは自分に都合がいい美少女を愛でる連中である。」→「こういう連中はコントロールできないノイズが嫌いに違いない。」→「だから子供を育てたりすることは苦手に違いない」というロジックなのだろうが、どう考えても粗雑な理屈である。
あたりまえだが、オタクであっても普通に結婚して立派に子育てをしているひとは多い。オタクの親が特に子供を虐待したりする確率が高い、などという話は聞いたことがない。彼女は何を根拠にオタクをののしっているのだろうか。
オタクたちがじっさいにやっているのはアニメを見てゲームをプレイして動画を見ただけのことである。ところが、そこに「オタクはノイズ嫌いだから、子供を育てる能力がない」といった過剰な意味付けがなされてしまう。いったいこれは何なのか。
どんな分野に対してもきっぱり断言できるひとはかっこいいのかもしれない。しかし、じっさいには自分が知らないジャンルについてはそう簡単にいい切ることはできないはずである。上野は「かっこよさ」を重視しして学者としての慎重さを投げ捨てているようにしか見えない。
この本は、フェミニズムに対する反抗運動バックラッシュを批判した本である。その本のなかで平然とひとを差別しているのを見ると、思想と人間についてあらためて考えさせられる。偉大な思想は人間の質を高めたりしないってことですね。
ため息。
ブロマガ会員ならもっと楽しめる！
- 会員限定の新着記事が読み放題！※1
- 動画や生放送などの追加コンテンツが見放題！※2
-
- ※1、入会月以降の記事が対象になります。
- ※2、チャンネルによって、見放題になるコンテンツは異なります。
弱いなら弱いままで。
海燕
月額：￥330 (税込)
コメント
>>7
あっ･･･全く気付かなかったけど、このBBAが言ってる事って確かにそうだわｗ
オタク=男という前提で話し進めてるなｗ
当方、ライトなオタクだけど、育児家事を妻と同じくらいやってるせいか特に腹立たないよ。
オタクって大なり小なり世間からそういう扱い受けてたりするし。
ただオタクであろうがなかろうが、子育てしない親は本当に勘弁してほしい。
思想とか社会運動とか難しいことはよく分かんないけど、
「オタク」とか「陰キャ」とか他人を一方的に区分けして叩いてる連中って、
どんなに理屈を並べても「誰かを蔑みたい」って欲望しか見えてこない。
だから「オタク」や「陰キャ」がいかに醜悪な社会の害悪であるかを力説する。
叩かれて当然、罵られて当然、差別されて当然な社会の害悪。
そういう対象をでっち上げて、社会正義の名のもとに、みんなと一緒に安全な場所から、
数が少なく立場が弱い、絶対に反撃してこない誰かを差別して蔑みたい。
それはユダヤ人を「差別されて当然な社会の害悪」にでっち上げたナチスと何が違うの？
コメントを書き込むにはログインしてください。
(ID:14838819)
まあ、大昔から指摘されてきたことだよね…
必要以上に大声で人権人権と呼ばわる人がどういうわけか先入観だけで
自分の理解できない人種を先入観だけで差別したり
平和大好きな人の主張をよく考えながら聞いてみると、
実際はテロまがいの行為を繰り返して政府を転覆しろという意味の事をオブラートに包んで言ってるだけだったり。