自己検証には使えないとしても、ブクマコメントは記事の間違いを間違いだと指摘して、それを大勢に伝える役割もあるから必要だと思いますね。メールでは筆者が読むかも分からないし、自分のブログに書いたらほぼ読まれないですし、大勢に伝えるにはブクマコメントは欲しい。 海燕さんは新着コメントに絶望してましたけど、そんなコメントだけではないです。中身のあるコメントはちゃんと人気コメントのとこに上がりますし、それを読んで考える機会を得る人達だっています。ブクマコメントが無敵で無責任ならちきりんさんの記事も無敵で無責任でしょう。 海燕さんはブクマが使いこなすのは難しいものと考えていますが、私はブロガーに誠実さがあればブクマコメントは荒れないし使いこなすのは簡単だと思います。嫌われ者を擁護したりしなければ、基本的には記事とブクマコメントの質は一緒で、ブクマが1000もあっても記事に嫌味がなければ中傷は1割以下になりますから。 ブクマコメントでの批判を真摯に受け止め、記事の品性が上がれば怒りの矛をおさめる人も増えて、それを続けていればブクマコメントの質も改善されます。まあそれをしようと思える人間はそもそもブクマコメントで荒れる事態には陥らないんですけどね。
チャンネルに入会
フォロー
アラフォーオタクハゲの陰キャでも配信したい!
(ID:1159899)
自己検証には使えないとしても、ブクマコメントは記事の間違いを間違いだと指摘して、それを大勢に伝える役割もあるから必要だと思いますね。メールでは筆者が読むかも分からないし、自分のブログに書いたらほぼ読まれないですし、大勢に伝えるにはブクマコメントは欲しい。
海燕さんは新着コメントに絶望してましたけど、そんなコメントだけではないです。中身のあるコメントはちゃんと人気コメントのとこに上がりますし、それを読んで考える機会を得る人達だっています。ブクマコメントが無敵で無責任ならちきりんさんの記事も無敵で無責任でしょう。
海燕さんはブクマが使いこなすのは難しいものと考えていますが、私はブロガーに誠実さがあればブクマコメントは荒れないし使いこなすのは簡単だと思います。嫌われ者を擁護したりしなければ、基本的には記事とブクマコメントの質は一緒で、ブクマが1000もあっても記事に嫌味がなければ中傷は1割以下になりますから。
ブクマコメントでの批判を真摯に受け止め、記事の品性が上がれば怒りの矛をおさめる人も増えて、それを続けていればブクマコメントの質も改善されます。まあそれをしようと思える人間はそもそもブクマコメントで荒れる事態には陥らないんですけどね。