前提条件同じなら同じ働きしてくれるって随分思い上がった詭弁だな、糞高い給料と仮にも意見交流という適切な場(というかそれ以外ない)で論拠合わせた持論展開しただけで碌に検証もせず盲目的に社員クビにするほど参画的()なコンプライアンスの企業に訴訟して詳細に検証された結果敗訴したりがめつい癖に訴訟取り下げる状況になってるってつまり実際に現場で昇給する程の働きしてなかったって証明されたからでしょ？個人的に訴訟やめて国介入させようとしてるのは世論とリベラルの同調圧力で詭弁でも押し通そうとしてる様にしか見えないし、後の世の前例云々は論理の整合性より弁護士が利用できるかどうかで決まるし敗訴しかしてない上、仮に勝訴したら殺人の心神喪失や夢遊病みたいに詐欺紛いのモンスタークレーマーが悪用する未来が見える見える‥

ヒラリーは良い政治家だけどアメリカのリベラルとかオワコン(トランプ支持率低いけど)で散財しなけりゃ何でもいい気運高まってる中で、まさしくそういう訴え起こして政府も国民も関心というより反感の方が強そう。精々実態隠しながら論点を延々形骸的な物にシフトし続けて実態不透明なままで運動するしかないね(後、論客にクッソ粘着して差別主義者とかいうレッテル張り)

アメリカって本当±０になる呪いでもかけられてんの？
憲法で国民の権利認め過ぎると法治国家だろうと国民(と弁護士)は万人の万人に対する闘争を発生させる好例
日本とは真逆にアメリカは法人格の責任と同じ位権利も認めてやれ