マッチでぇ～す！くろやなぎさ～ん！（ダイノジ・大地の真似です）
木蘭さんの道場ブログで取上げられていた「黒柳徹子白熱論争」についてですが、僕もその話に乗ってみようと思います。
シャネルズの件についてですが、これは小林先生と同じ「黒柳懐疑派」です。徹子の偽善ぶりに、鈴木雅之は心の中で「違う、違う。そうじゃ、そうじゃな～い～」と歌っていたのではないでしょうか。
ただ光GENJIに関しては「黒柳一部擁護派」です。よく考えれば、物が余っているから寄付すればいいなんて、完全に上から目線で安易な発言ですよね。金や物を寄付すれば善人になれるだろうという、アイドルの思い上がりを戒めた点は、徹子のファインプレーだと思います。ここだけは徹子を褒めておきます。
しかしアフリカの恵まれない子供だって、一生に一度くらい「贅沢」をさせたっていいでしょう。「恵まれない子供に贅沢を覚えさせるな」なんて、「カラスに餌付けをするな」と言ってるのと同じだと思います。そもそも徹子はアフリカの子供を人間扱いしていないのでは、という疑念が沸きます。
僕は黒柳徹子と徳光和夫の涙は、まず信用しません。徹子が偽善者だというのは、霊長類の常識ですからね。かつて松本人志も「遺書」という本で「アフリカでは死にそうな子供を抱きかかえて泣いているくせに、日本では億単位の豪邸に住んでいる偽善者に疑問を持とう」と、暗に徹子を批判してました。