>>6 フレデイさん。 かなり厳しい言い方になってしまい、申し訳ありませんでしたが、 日本全体が、空想主義に走ってしまっているので、私は危機感を 抱いています。 >兵を上陸させたり、砦を造ることはしない。中国はこのやりかたを >ずっと続けていくに違いない。日本が変更を加えようとしたら、 >勿論、反撃する。そういった中国のスタンスから「中国は奪還奪取は >全く考えてない」という表現になったわけです。 中国側の対応からして、上記のご指摘(中国側のスタンス) は的をていると思います。現時点では。 中国にとって、尖閣には戦略的価値は殆どありませんから。 日本、米国、台湾を同時に敵に回してまで奪還する価値はない。 中国は、おそらく「棚上げ」という「国家間の約束事」を一方的に 反故にされたことに怒っているだけでしょう。 中国側は、棚上げに戻さないかと何度も言って来ているのに、 日本は「領土問題は存在しない」と、それを突っぱねている。 しかし、将来、その「中国側のスタンス」が変わることはあると 思っています。 それはどういう時か。 ①中国の指導者達が、国内問題に行き詰まり、国民の目を社会不満 から外敵へ背けさせるために、領土問題を煽り始めたとき ②日本の指導者達が、選挙目的や内閣支持率向上目的のために、 領土問題を利用し、レッドライン(尖閣へ建造物構築など)を 超えてしまったとき ③米国の好戦派(ネオコン、軍産複合体)が、日中分断のため、 工作活動により紛争を仕掛けたとき 上記は、いずれも現実的に起こり得ることです。 未然に防ぐには、現実を直視し、積極的に防止策を打つしかないんです。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:9443972)
>>6
フレデイさん。
かなり厳しい言い方になってしまい、申し訳ありませんでしたが、
日本全体が、空想主義に走ってしまっているので、私は危機感を
抱いています。
>兵を上陸させたり、砦を造ることはしない。中国はこのやりかたを
>ずっと続けていくに違いない。日本が変更を加えようとしたら、
>勿論、反撃する。そういった中国のスタンスから「中国は奪還奪取は
>全く考えてない」という表現になったわけです。
中国側の対応からして、上記のご指摘(中国側のスタンス)
は的をていると思います。現時点では。
中国にとって、尖閣には戦略的価値は殆どありませんから。
日本、米国、台湾を同時に敵に回してまで奪還する価値はない。
中国は、おそらく「棚上げ」という「国家間の約束事」を一方的に
反故にされたことに怒っているだけでしょう。
中国側は、棚上げに戻さないかと何度も言って来ているのに、
日本は「領土問題は存在しない」と、それを突っぱねている。
しかし、将来、その「中国側のスタンス」が変わることはあると
思っています。
それはどういう時か。
①中国の指導者達が、国内問題に行き詰まり、国民の目を社会不満
から外敵へ背けさせるために、領土問題を煽り始めたとき
②日本の指導者達が、選挙目的や内閣支持率向上目的のために、
領土問題を利用し、レッドライン(尖閣へ建造物構築など)を
超えてしまったとき
③米国の好戦派(ネオコン、軍産複合体)が、日中分断のため、
工作活動により紛争を仕掛けたとき
上記は、いずれも現実的に起こり得ることです。
未然に防ぐには、現実を直視し、積極的に防止策を打つしかないんです。