（つづき）
トッキーさんの「ウィキ直し！」にある「どうするのかについては言葉を濁す」というのは、男系固執派に限らず、小保方バッシング執拗派にも似ていますね。

例１「科学者に対する信頼を傷つけられた！」
　　「へぇ〜、お前の社会的信頼って、そんなにひ弱なの？」
　　「．．．」
例２「専門職の倫理として間違っとる！　非常識だ！」
　　「競争社会に通用しない、内輪の倫理と常識のこと？」
　　「．．．」
例３「実証のない論文は研究不正だ！」
　　「じゃあ、不確定性原理の当初論文も研究不正だね？」
　　「．．．」
例４「捏造詐欺の小保方、許すまじ！」
　　「詐欺で私益を貪る学者が山ほどいるけど、小保方氏は奴らより悪質なの？」
　　「．．．」
例５「結果オーライとかフザケるな！　真面目な者が馬鹿を見る！」
　　「へぇ〜、結果よりも馬鹿真面目なテンプレ論文の方が偉大なの？」
　　「．．．」
例６「理研が再調査しないんだから小保方は悪で決定だ！」
　　「へえ〜、理研は倫理で人を裁く裁判所なんだ？」
　　「．．．」
例７「弁護士に委ねるなんて卑怯だ！」
　　「理研の公表文書も弁護士に確認して出してるよね？」
　　「．．．」

その他の笑える例、数知れず．．．
何だか男系固執派と共に「だんまりシリーズ」化できそうです。