>>150 ナツミさま> >しかしやはり、これほどホームレスの男女比を偏らせる位に影響力が大きいとも思えないんですよね、ニートの話とかを鑑みるに。 ちょっと意味が取りにくいのだけど、「ニートが男女半々なのにホームレスは圧倒的に男が多い」という事実からは「それだけ女性が保護されている」以外の結論は出て来ないでしょ。 >何故そうも女性の取り分を減らしたがるのか。 圧倒的に「ムダ」だからですよ。 「他から取れ」というのは泥棒が被害者に「お前も他の家から盗んで来い」とそそのかしているようなものです。 ホームレスのAさんがホームレスになった原因が直接女性にある、とは必ずしも言えません。しかし例えばですが、男女共同参画局が「社会進出する女性」というカテゴリーの人たちのためだけに莫大な予算を投じ、ひるがえって先にも書いた通り、経済的余裕があるからと主夫を養う女性は限りなくゼロに近いという時、このAさんはどう感じることでしょう?
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(著者)
>>150
ナツミさま>
>しかしやはり、これほどホームレスの男女比を偏らせる位に影響力が大きいとも思えないんですよね、ニートの話とかを鑑みるに。
ちょっと意味が取りにくいのだけど、「ニートが男女半々なのにホームレスは圧倒的に男が多い」という事実からは「それだけ女性が保護されている」以外の結論は出て来ないでしょ。
>何故そうも女性の取り分を減らしたがるのか。
圧倒的に「ムダ」だからですよ。
「他から取れ」というのは泥棒が被害者に「お前も他の家から盗んで来い」とそそのかしているようなものです。
ホームレスのAさんがホームレスになった原因が直接女性にある、とは必ずしも言えません。しかし例えばですが、男女共同参画局が「社会進出する女性」というカテゴリーの人たちのためだけに莫大な予算を投じ、ひるがえって先にも書いた通り、経済的余裕があるからと主夫を養う女性は限りなくゼロに近いという時、このAさんはどう感じることでしょう?