無知なうえに、問題をよく把握しないで議論するヒトがいて、きわめて迷惑している。

わたしは、石破がアジア版NATOの枠組みのなかで、日米安保条約を改定するというアプローチを主張をしているのを知って、アジア版NATO自体が無理だから、そういうアプローチで日米安保改定するのも無理でしょうといっているだけだ。そのうえで安保条約自体は二国間の条約なのだから、いずれにせよ最後は日米二国間で交渉するほかはない（ただし、議論の呼び水にするという意味は「アジア版NATO」にもあるのかな、とはおもった。ただ、どうも石破を買いかぶりすぎなのかもしれないとはやくもおもいはじめている）。

また、このバカによれば、日米相互防衛条約の枠組みが米国のポチになる拝米思想らしいが、日米相互防衛条約をとなえた重光葵が米国のポチなのかどうか、ためしに孫崎さんに質問してみたらどうか。

繰り返しになるが、無知なうえに、問題をよく把握しない、硬直化教条化した議論をおこなって、現実の問題の解決には１ミリも近づかない。どういう人生を生きてきたらこうなるんだろうね。