（たぶんわざと）わかりにくく書いてあるけど、一読して、表現規制ではなく、表現中立規制がなされたとわかりますね。

学生には政治的表現の自由はあり、なにを政治的表現しようと自由だが
キャンパスを長時間占拠し、テントを張って大学の管理に服さないで、その場で表現しつづける権利はない。
抗議活動するにしても、交差点を封鎖しておこなう権利はない。救急車がそのせいで遅れたらどうするつもりなんだろう。

大学側や警察の説得警告を無視してそういうことを続ければ、逮捕されるレベルの違法性には達する。
違法性の程度が高ければ、停学や退学を含む処分が課される可能性もあるだろう。交差点を封鎖するとふつうは逮捕されなんらかの罰を課される。学生だからといって、それを免れる特権はない。

「学校管理者や警察による激しい弾圧」とあるが、動こうとしない学生やテントを強制排除するさいには、有形力の行使が必要になることもあるだろう。

こうした議論は、日本でも様々な場での事件で腐るほどの議論があり、もうほとんど固まった結論が出ている。まあ、そういう場に立ったことがなければ、わからないのかもしれない。