ukiさんのブログ投稿読む
(あれ？続きがないなぁ……と思ってました。)

いやぁ実に面白い(面白い……と言っていいのか！この事実は！……ですが……)。

なんでしょうかね、この「(彼らの)論の進め方」
まったく「同じ展開」
保険のかけ方までおんなじ。

研究者？として、帰納的に……考える上で必須の「統計学的考え」の放棄……しかも「たぶん違うな……」とわかってるから「こそ」のデータの誤魔化し。

自分たちの「実存」を自ら否定するのに、なんの痛痒も感じないのかな？

感じていても「世間」に絡み取られる……。

微かに同情も覚えるのはやぶさかではないが、「さらなる暴走」に手を貸す結果になってるので「認めるわけにはいかない」ですね、本当に。

「皇統問題でのダンケー」の底に、淀んでる「モノ」にも似ている気がします。

大変参考になりました。
ukiさん　ありがとうございます。