わかってるか不安だから、もうちょっと教えてあげますが、 「本件土地の引渡し及び残代金の支払は2004年10月29日に行」ったんでしょ。 つまり、このときまでに代金は払ってるわけです。カネに色はついてないけど、けっこうな巨額のカネがどこから陸山会の財布にきたのか。 小沢からきたんですよね。そうすると、小沢の財布から陸山会の財布にカネがうつったのは、2004年でしょ。これをきちんと公表しなさいというのが政治資金規正法の趣旨ですよね。不動産登記とは場面が違うんですよ。 で、もう一度聞きますが、小沢からの4億円が不記載だったことは判決で認定されていますけども、これはどうしてですか?
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:13458971)
わかってるか不安だから、もうちょっと教えてあげますが、
「本件土地の引渡し及び残代金の支払は2004年10月29日に行」ったんでしょ。
つまり、このときまでに代金は払ってるわけです。カネに色はついてないけど、けっこうな巨額のカネがどこから陸山会の財布にきたのか。
小沢からきたんですよね。そうすると、小沢の財布から陸山会の財布にカネがうつったのは、2004年でしょ。これをきちんと公表しなさいというのが政治資金規正法の趣旨ですよね。不動産登記とは場面が違うんですよ。
で、もう一度聞きますが、小沢からの4億円が不記載だったことは判決で認定されていますけども、これはどうしてですか?