日本は韓国と置かれている政治的状況だけでなく社会的状況も酷似している。これは抱えている課題が同一であるというに留まらず地政学的、歴史的条件が重なっているからであると考えられる。北欧の国家が国内外政策で統一感を持つのと類似している。これは対立しても新たなコストが発生するだけで、協力して同じ課題に当たったほうが良いということでもある。
　問題なのは捉えている課題が両国で異なり、年々その差異は拡大しつつあるという点である。即ち韓国にとっては対米独立と中国を中心とする経済圏での中心的位置に食い込むことが国家的な目標となりつつある。逆に日本の国策は如何に対米隷属を維持、推進しつつ米国の東アジア戦略に従って日中関係を適度に緊張させ続けるかに力点を置いている。これでは米屋とパン屋に協力しろといっているようなものだ。
　かつて日本はドイツと似た政治的状況に置かれていた。枢軸の主要国家として戦後の冷戦構造を生き抜いてきた。しかしお互いが選択した諸政策の結果の違いが半世紀を越えて我々に自由と独立の尊さを示唆している。多国間協調と二国間主従、ライバルとの和解と対立、左右協調と保守独裁。結果、アチラは欧州の盟主でありコチラは米国の奴隷である。
　ここで韓国にも先を行かれたら日本人はどう言い訳するのか？おそらくベトナムかモンゴル辺りとライバルになってどんぐりの背比べをしているのだろう。つまり我々には一刻の猶予もないということだ。