国際社会において「違法」なる概念は、そもそも実効性があるのだろうか? 違法なる概念は国内法、国民国家内部にしか通用しない。国際社会には、司法警察権、検察権、裁判権も実質的に機能してはいないから。 むしろ、国際社会において「違法」などという概念は、ある種の政治的恣意的方便のようなものではなかろうか?そもそも、西側の武器供給は適法なのか? 戦争はどちらにも正当性を主張する根拠がある。だから、開戦後は、違法性がどーの、こーのではなく、早期停戦こそが正しい選択だろう。停戦は、「違法」を超えた合意の技術だ。外交力や交渉こそが停戦の要諦。 結局のところ、違法云々は所詮西側プロパガンダに過ぎ無いのだろう。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:119568177)
国際社会において「違法」なる概念は、そもそも実効性があるのだろうか?
違法なる概念は国内法、国民国家内部にしか通用しない。国際社会には、司法警察権、検察権、裁判権も実質的に機能してはいないから。
むしろ、国際社会において「違法」などという概念は、ある種の政治的恣意的方便のようなものではなかろうか?そもそも、西側の武器供給は適法なのか?
戦争はどちらにも正当性を主張する根拠がある。だから、開戦後は、違法性がどーの、こーのではなく、早期停戦こそが正しい選択だろう。停戦は、「違法」を超えた合意の技術だ。外交力や交渉こそが停戦の要諦。
結局のところ、違法云々は所詮西側プロパガンダに過ぎ無いのだろう。