正しいとみられる一つの方針を一方的に流し、国民を誘導していく機関ではない。もし、国会が紛争の両当事者の見解を聞く機会を持つなら、私はもろ手を挙げて支持する。しかし、一方の見解だけ聞き、それを国会決議などにつなげていくなら、この動きには疑問がある。
⇒正論です。
ただ旬が過ぎています。一週間前の話です。天木さんは３月２２日第１５０号で「あす夕刻、日本の国会でゼレンスキーが演説するらしい。ゼレンスキーを国会で演説させたこの国の政治家の大きな間違い」と指摘されています。
翌24日「ゼレンスキーの国会演説を礼賛する総メディアの異常さと危うさ、大政翼賛会政治だとあります」
私はこの国の政治家の大きな間違いに日本のの左翼政党、なかんずく、誇りある日本共産党の取った態度が問われると思います。孫さん、天木さんのこの点での明確な意思を知りたいです。
私が田中宇さんのメルマガを一番信頼しているのは、ずっと前から「日本の左翼は勉強をしていない」の指摘されているからです。参考までに


=========================================================

　あす夕刻、日本の国会でゼレンスキーが演説するらしい。